Daniel a écrit : lun. 1 août 2022 16:39 Joli le Machaon, très belle composition

et beau traitement

Fox,

Belle composition en diagonale.

Très jolie photo, pleine de douceur et de poésie

Un beau sujet très bien saisi, avec toujours un joli bokeh

Alix, serge, Papy dudu, Daniel, Steph du V O, Mamina, Florent Tavira, Patounet31
et merci pour vos messages

Lors d'une balade sur grand champs de chaumes je n'ai remarqué aucun rongeur pourtant cette petite femelle faucon crécerelle est arrivée et en moins de deux minutes a piqué vers le sol pour en saisir un. Ensuite elle profite de son bon repas sur le site d'une ancienne antenne toujours fonctionnelle.

le regard qui tue, sur la 375, extra !

chri31 a écrit :mar. 2 août 2022 09:08 le regard qui tue, sur la 375, extra !

Merci Chri j'étais occupé à changer cette photo pour celle où l'on voit la proie au moment de ton message, j'espère que cela ne perturbe pas trop l'appréciation initiale
Fox

Fox 374 :

Alix a écrit : lun. 1 août 2022 12:59 Superbe aussi cette dernière

... autant que la précédente : excellente série ! ... ...

Quel objectif ? (y'a plus dans les exif ) ... ...

...

Trois belles prises du faucon ... moins poétiques néanmoins ! ... ...
...

Belles prises de passereaux. Ton martin a l'air d'avoir une toile d'araignée.

Fox,

l'angle de PDV, la lumière, très bien. Je m'interroge par contre sur le flou que j'imagine en partie rapporté en post-traitement. Naturel ou pas ? Dans la négative, apporte-t-il vraiment un plus, n'est il pas trop prononcé ?

Fox,

Superbes prises du machaon (373,374) très beau bokeh

Fox,

Bien saisie cette "faucon crécerelle", je prends la 377 sur l'antenne

J'aime bien les 2 dernières
La #377 avec ce fond graphique en harmonie avec les couleurs de l'oiseau
Et la #376 pour la force du regard, je l'aurai peut être traité au format carré pour réduire l'importante zone de flou en bas de l'image...

chri31, p-f, TabiNeko, Papy, Djeannot, Papy dudu,

Merci à vous pour les commentaires

Papy a écrit :mar. 2 août 2022 13:25 par contre sur le flou que j'imagine en partie rapporté en post-traitement. Naturel ou pas ? Dans la négative, apporte-t-il vraiment un plus, n'est il pas trop prononcé ?

Papy, chaque photo, même issue par exemple d'une rafale, possède son post traitement unique, il est donc primordial que tu précises de quelle photo tu parles ?