. . clodany, merci ... aussi d'être précis et pour ta fidélité ! ... content mais étonné qu'elle plaise autant ! . .

p-f,

Très belle 141, lumière et compo. Moins séduit par la 142 sans que j'ai mis le doigt sur ce qui me "chagrine"

CircusP, merci ... aussi d'être précis et pour ta fidélité ! . .

.
.
. . .
.
.
N.B. : encore et toujours obligé de réduire taille et poids pour que le fichier soit accepté ... donc qualité ... . . . . . .

p-f a écrit : jeu. 1 juin 2023 10:36
encore et toujours obligé de réduire taille et poids pour que le fichier soit accepté ... donc qualité ...

Dommage, ça se voit sur le piqué des plume

Isatis a écrit : jeu. 1 juin 2023 11:21

p-f a écrit : jeu. 1 juin 2023 10:36
encore et toujours obligé de réduire taille et poids pour que le fichier soit accepté ... donc qualité ...

Dommage, ça se voit sur le piqué des plumes

Ben oui ! . . . . . . . . Merci pour ta visite et commentaire ! . .
. .
. .
Un autre un peux moins réduit ...
.
.
. . .
.
.

Très beaux tes coincoins, et la qualité du premier reste tout à fait correcte.

Alix a écrit : jeu. 1 juin 2023 11:36 Très beaux tes coincoins, et la qualité du premier reste tout à fait correcte.

. Alix, merci et merci ! . .

--> faut oser les poster, vu la qualité de photos de certains spécialistes du genre ! . .
. .

Les spécialistes n'empêchent pas les amateurs de poster
Beaucoup mieux cette dernière

p-f,

143 - 144 : quand ça marche comme un canard, nage comme un canard et cancane comme un canard, c'est un canard.

Belles prises de vues au demeurant

p-f,
Tes 2 canards sont très beaux et la qualité des 2 photos est plus que correcte malgré la réduction du poids des images. La 1ère est ma préférée.

une préférence pour la seconde, son attitude et les couleurs de l'eau derrière
Pour le réel rendu de la photo il est important de la visionner à sa taille de publication, du 800x550 c'est assez petit sur un écran hd mais c'est comme cela qu'elle doit être appréciée et qu'elle communique ses atouts,
si on la visionne en plus petit pas de problème
, mais la matière n'est plus présente pour la regarder en plus grand ou alors d'office avec certaines dégradations

Il peut aussi arriver aussi que l'oiseau fasse un mouvement de tête juste au moment de la prise de vue, on ne le remarque pas nécessairement mais toutes proportions gardées ces mouvements sont assez brusques, à même de produire un déplacement sur l'image de deux ou trois millimètres, tout autant que si l'oiseau était en vol... et on se retrouve parfois avec une tête très légèrement floutée même à 1/1000s . Le phénomène peut être identifié si en même temps on constate que le reste du corps ou de l'image à hauteur de l'oiseau est bien net. Dans ces circonstances problématiques tout crop, même minime, amplifie le problème.

Isatis, Chalimar, Nenfer06, Fox, merci ... aussi d'être précis ! . .
. .

Alix a écrit :jeu. 1 juin 2023 11:36tes coincoins

. .
. .

Isatis a écrit :jeu. 1 juin 2023 12:04 Les spécialistes n'empêchent pas les amateurs

Par ici, il est question de photographes et de photographieurs .... suis dans la 2de catégorie ! . . . .
. .

Fox a écrit :jeu. 1 juin 2023 13:59 Il peut aussi arriver aussi que l'oiseau fasse un mouvement de tête juste au moment de la prise de vue

Vi ... je multiplie les prises, en principe ... merci pour ton attention ! . .
. .

ça claque au niveau des couleurs ! l
Belle attitude du canard , bien vu, au bon moment

p-f,

144. "Ai-je pied ou pas ?"