Bonjour ChtiHerve,
Deux beaux pics

Chti'Hervé,

Jolis pics, préférence au "Pic de Nubie"

ChtiHerve,

Belle collection d'oiseaux, 493.495 et 496.

Il est beau sur cette 495

@ + Éric

Je recolle aprés une petite absence, trop occupé ces derniers temps

De belles photos très colorées, mon préféré le Pic de Nubie

tout le monde,
je reprends le fil, après ces quelques semaines fort occupées.

A Baringo, il y a aussi des aigrettes ; beaucoup de Grandes Aigrettes. Et si c'est un peu commun, certes, elles sont quand même belles

ChtiHerve a écrit :ven. 22 juil. 2022 19:37 elles sont quand même belles

Très ... zozios et photos ! ... même si tu peux quelques progrès en récupération ponctuelles des hautes lumières ... si-si, tu peux ... yes, you can ! ...
...

Elles sont belles ces aigrette, et même si commun pas facile d'approche du tout la grande aigrette

Hervé

une belle série aigrettes, tu ne t'es pas fait avoir par les blancs, et belles prises en vol

Très belles tes grandes aigrettes

Aigrettes, sujet de choix pour l'esthétique naturelle des préférences pour les 1 et la 3 où les blancs forts profitent à la composition de bien belle manière

Chti'Hervé,

Superbes ces "aigrettes", joli vol sur la 499

p-f, Patounet31, Pistache, Alix, Fox, Papy dudu, merci de passer par ici.
Alors, pour la question des hautes lumières, je me suis retrouvé face à un dilemme ; les blancs ne sont pas brulés car je sous expose systématiquement quand je photographie des oiseaux blancs. Mais si je baisse les hautes lumières, la photo devient terne.
Je vous livre une 499 bis, pour avoir vos avis.
Et si quelqu'un sait quel post-traitement appliquer pour garder la dynamique en gagnant des détails dans les blancs, je suis preneur.

Belle série et je préfère l'originale

@ + Éric

ChtiHerve a écrit :sam. 23 juil. 2022 10:33 quel post-traitement appliquer pour garder la dynamique en gagnant des détails dans les blancs

C'est un comble que je réponde à ce genre de question, mais bon ... facile de tout jeter ... ou d'attendre d'autres avis ... mais bon, comme la 1ère mention des HL venait de moi, je m'y colle, mais attention, ce ne peut être qu'avec mon haut niveau de performance dans ce domaine, plus : pas possible ... ...

Donc, très spécialiste en post-traitement . . comme chacun sait . . :

- pour la bis, apparemment tu les as diminuées globalement, d'où perte générale de luminosité, elle devient "terne", comme tu dis ...

- dans un cas identique à celui de ta photo où les blancs ne sont pas brûlés, pour "garder la dynamique en gagnant des détails dans les blancs", dans DXO PhotoLab j'utilise l'outil "Réglages Locaux" qui permet de sélectionner une zone très réduite, quitte à zoomer le cliché autant qu'il est besoin pour réduire autant que possible la zone concernée qui, elle, est sélectionnée par un rond de taille réglable, et ensuite d'y appliquer les réglages que tu souhaites, dont les Hautes Lumières ...

J'essaie de télécharger ta photo pour exemple + saisie d'écran ... j'essaie ... ok, ça fonctionne ... di-don, elle pèse que dalle et est petite !

.
.
A droite la colonne d'outils (organisée personnellement) avec celui des Réglages Locaux qui nous intéresse :

1 - à côté de "Outil" le rond dans le carré bleu indique que l'outil est activé (en cliquant sur ce symbole avec la souris)
2 - cela positionne un rond à l'endroit où tu cliques avec la souris dans la photo
3 - tu règles la taille du rond avec la souris en agissant à un endroit du cercle (zoomer la photo permet de réduire la zone de correction en réduisant simultanément la taille du cercle; tu peux alors obtenir une zone de correction très petite, de la taille d'un oeil, par exemple)
--> tu disposes alors de tous les outils élémentaires pour action(s) uniquement locale(s), dont le réglage des Hautes Lumières ...

--> la photo d'exemple ci-dessus montre que les HL ont été réduites (ascenseur bleu vertical) dans la famille de corrections "lumière" (rond bleu en haut à gauche des colonnes) dans le cercle sélectionné (lequel se déplace évidemment à l'envie, quand et où tu veux)

==> récupération de détails dans les blancs à l'intérieur du cercle (et +/- autour, les modifications sont +/- progressives à la périphérie du cercle de sélection : à surveiller quand même ! ) ... sans rien modifier de la photo autour, nous sommes d'accord ... ...
...

Photo ainsi corrigée :
.
.
. .
.
.
Me suis-je bien fait comprendre ? ...
Qu'en penses-tu ? Cela répond-il à ta question ? ...

N.B. : modifier ensuite le contraste ou la luminosité ne te fera, à priori, pas perdre les détails récupérés : question de dosages des différentes fonctions, à régler ensuite simultanément ... y rester vigilant quand même ! ...
...