Merci Chalimar, de ton passage. Je remets 4 photos en essayant de rectifier suite à tes remarques judicieuses. J'utilise Aperture sous mac pour le traitement, et celui-ci n'est pas des plus pratique pour corriger par zones...

Bros,

Je ne connais pas Aperture mais tes bis sont déjà bien mieux

Bonjour Bros,
Pour la série fleurs, comme Chalimar pour la dureté de la lumière. La 24bis par un rien pour moi sur les deux autres.

Chalimar, StefHicks, de votre visite. Autre registre, tailles différentes, mais ils volent ou ont volé:

Bros, superbe ce beluga

Bros,

Très belles images du marais avec une petite pref pour 18-20-21, 24 bis pour les fleurs. Renversantes les punaises

Bonjour Bros,
Les deux photos de bestiole, nette.
La dernière, je l'aurais vu un peu plus haut, pour accentuer la diagonale.

rem_la, CircusP, StefHicks, la punaise , immobile parce que morte, était posée sur une vitre, cela m'a facilité la mise au point, objectif collé à 1 cm du carreau, on peut d'ailleurs en voir l'ombre sur la 027. Pour le béluga, j'habite à une vingtaine de km dans l'alignement des pistes de l'aéroport de St Nazaire, il passe 6 ou 7 fois par jour au dessus de la maison. Pour ce qui est du cadrage, j'aurai pu mieux faire. Mais le béluga est très silencieux, on ne l'entends qu'au dernier moment, et les deux inconvénients que je reproche au P900 sont présents dans ce type d'image. Vu l'amplitude du zoom, à grande focale difficile de centrer le sujet ( l'autofocus est quand même très réactif), et cet appareil souffre d'un retard au déclenchement que je n'ai pas avec le D7000, aussi entre le déclenchement et la prise de vue le sujet c'est déplacé. Ce problème de retard est très pénalisant surtout quand on veut photographier des enfants qui bougent tout l temps!

Bros,
Je viens de parcourir ton fil en totalité .
Les 'tites bestioles et fleurettes, c'est pas trop mon truc et je n'ai aucune compétence dans ce domaine. J'ai déjà essayé, pour voir, mais je ne suis jamais arrivé à quelque chose de valable. Donner un avis à ce sujet n'aurait donc, je crois, pas grand sens

En revanche je peux dire que j'adore ton paysage de la 10 avec ses couleurs pastel et sa brume légère. Quelle douceur . Si les cheminées sont gênantes, elles sont faciles à enlever
La 23 des cyclistes dans l'eau me plait beaucoup aussi, mais je crois que je la recadrerais un peu pour enlever le haut et je rajouterais de la lumière. Ca devrait accentuer le côté surréaliste de la scène.

Je découvre que tu as créé un fil perso et, ne l'ayant jamais vu , je suis un peu honteux.
Quelques beaux clichés sur lesquels je reviendrai après les avoir examiné de près ....
car je pense qu'il est plus difficile ( mais plus positif pour l'auteur des photos ) d'essayer d' émettre une critique précise que de dire ''c'est tout bon ! Bravo'' ...
mais, ça demande plus de temps !
Donc, à bientôt !

Bros,

super ce beluga, même s'il est un peu coincé en bas

Le béluga... c'est pas trop ma tasse de thé ( du moins quand c'est un avion )
La bestiole sur le dos : c'est dommage...qu'elle soit sur le dos
Les macro : il me semble qu'elles manquent un peu de profondeur de champ pour s'exprimer completement.
Les p900 021, P900 023 : c'est G E N I A L
et la dernière( P900 020 bis )... bîîîîn... je regrette que ce ne soit pas moi qui l'ait faite

Le bas de ton terrain semble un endroit de rêve ( ET pour rêver ET pour shooter !)
Je ne sais si tu y rêves bien... mais tu y shootes TRES BIEN !

schreko13, cap10_eric, sanpeire, merci de vos passages. Pour la punaise elle n'était pas sur le dos, elle était collée sur une vitre et je n'ai même pas eu l'idée de faire le tour pour l'avoir du bon coté, j'y penserai une prochaine fois. Pour les macro, c'est tout nouveau pour moi, je n'avais pas d'objectif qui descendait assez bas en distance de MAP, de plus je n'ai encore pas l'habitude de cet appareil. A voir sur les différents fils ce que font les zips en matière de macros, j'en ai pour plusieurs années pour sortir quelque chose de potable...
On continue:

C'est bien joli tout ça !!!

Super-sympa ton rouge-gorge !

Pour ta macro, je vois que tu as shooté à 35 mm. Je pense que c'est à cause de ça que la profondeur de champs est - à mon humble avis - un poil trop importante.
Si tu as l'occasion d'essayer le 105 de Nikon, jette toi dessus ! Pour la macro, c'est un super outil.

Bravo pour le paysage; j'aimerai bien savoir faire des trucs comme ça !

Bros,

- Le rouge-gorge

- La désaturation, pas trop fan, mais ce n'est que mon avis
- Le pano, même si l'image n'est pas insérée dans le message ( ) .... mais tu ne nous a pas dit céouça