[CircusP] Vaisseau fantôme p 430
6451Je prends la 572 en premier, superbe cliché et belle compo
Je compatis s'il traine la patte sur DXO, le mien il veut même plus entendre parler de prime donc..........
Avec le matériel que j'avais (je suis à 6400ISO, Po et 1/3s sur la première) sans doute impossible d'avoir le bateau net... En revanche le bateau seul flou aurait peut-être permis de le dissocier davantage du réel (environnement net) ???p-f a écrit : lun. 27 mars 2023 09:57 La 2ème, par ici : quai moins envahissant, de l'eau tout autour de l'esquif, moins floue, et feu rouge + reflet bienvenus ... bon, sans trépied, difficile de faire mieux question netteté, dommage d'ailleurs, l'idée est bonne ! . .
À voir en effet, je ferai un essai dans ce sensPistache a écrit : lun. 27 mars 2023 21:44 Luc
La 1ère fait plus vaisseau fantôme, peut-être un peu trop éclairé pour faire "l'effet fantôme". Sur la 2ème comme il est plus proche et mieux éclairé, le flou passe moins bien je trouve
Cépafô, j'y retournerai par temps brumeux (le resto est délicieux )Carole23 a écrit : mar. 28 mars 2023 14:52 CircusP,
Pour moi, de la brume aurait été la bienvenue pour parfaire ces images...
Merci, j'aime bien la brume, moins les modifs de couleurFox a écrit : mar. 28 mars 2023 19:39 je n'ai pu trouver les mots mais ne souhaitais pas passer mon tour
Fox
Retour-au-port_1design-test.jpg
Du même avisPistache a écrit :ven. 31 mars 2023 18:33 je confirme ce sont des faux jumeaux ! Je trouve la lumière trop dure sur la 1ère, je garde les faux jumeaux...
Pareilp-f a écrit :ven. 31 mars 2023 18:59 Très belle 1ère (573) à laquelle il manque juste une récupération des plus hautes lumières, il me semble ... .
p-f a écrit : ven. 31 mars 2023 18:59 Très belle 1ère (573) à laquelle il manque juste une récupération des plus hautes lumières, il me semble ... . .
Impossible à récupérer à mon avis avec le soleil de face... les détails sont irrémédiablement perdus, reste juste à éviter une délimitation trop nette de la zone surex (la limite est encore trop visible pour mon goût ici) .Screenager a écrit : [bPareilp-f a écrit :ven. 31 mars 2023 18:59 Très belle 1ère (573) à laquelle il manque juste une récupération des plus hautes lumières, il me semble ... .
Vous devez être membre pour pouvoir répondre
Vous n’êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté
Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s’abonner aux sujets
C’est gratuit et cela ne prend qu’une minute