Bonjour, je souhaitais partager avec vous deux essais de livres photo, l’un chez Saal Digital, l’autre chez Matisseo. Les produits ne sont pas les mêmes, donc le comparatif n’est vraiment pas parlant, et j’en suis désolée, néanmoins vous pourrez peut-être vous faire une idée de ces 2 très bonnes enseignes.


SAAL DIGITAL : livre photo 28X19
Pages intérieures : papier photo brillant
Couverture : mat, molletonnée (+5€)
Ouverture à plat
Pas de boite cadeau
Prix de base sans promo (sachant qu’une fois inscrit, vous recevez régulièrement des mails promotionnels)
26 pages : 39,99€

MATISSEO : Livre rigide 29X22
Pages souples
Pages de garde noires en début et fin de livre
Couverture rigide (la version molletonnée n’existe malheureusement plus) dure satinée (mon choix)
Reliure collée
Rendu pages intérieures «satiné » (sans surplus de prix)
Pas d’ouverture à plat
Pas de boite cadeau26 pages : 44,95€
Prix de bas hors promo (idem que chez Saal Digital, vous recevez régulièrement des mails avec bons de réduc)


Précision : l’équivalent Saal Digital revient à 87€ (ouverture à plat, couverture dure satinée mais pas molletonnée, papier photo glossy, 26 pages, papier photo HD Glossy ou HD lustré, 29X22).

Je vous ai mis les prix pour un livre de 26 pages pour faire au plus simple. Les deux suivants en ont beaucoup plus.



Pour les livres photos familiaux, honnêtement, je les fais chez Photoweb. Toute la famille en réclame, donc, c’est le plus simple et ils conviennent à tout le monde.

Pour les voyages, entre autre, j’aime beaucoup Saal Digital.
Seul problème, sur un livre complet, nous sommes plusieurs à avoir rencontré des problèmes d’impression sur une, deux ou trois photos, et sur plusieurs livres. Saal Digital est extrêmement honnête et réactif lorsqu’on leur signale un défaut. En revanche, la même photo chez Matisseo ressort nickel : à n’y rien comprendre.

A gauche, Matisseo, à droite plus épais, Saal Digital



Toujours Saal Digital le plus épais


Saal Digital


Matisseo

Celui du haut, Saal Digital, l'autre dessous, Matisseo

Pas évident à discerner sur la photo, mais toujours Saal Digital en haut, avec un ensemble plus lumineux, moins "terne" (tout étant vraiment relatif)



L'une des photos à problème chez Saal...


Bien chez Matisseo.


Tout est dit dans la présentations des books. Ma préférence va nettement à Saal Digital, dont le rendu sur réel papier photo est vraiment extra, les couleurs éclatantes et ce malgré les problèmes récurrents de tirage. Sur la version Matisseo que j’ai choisie (et du coup qui fausse ce comparatif), les pages sont souples, le papier satiné ce qui fait que les visuels ne sont absolument pas les mêmes. Matisseo fait carrément plus livre, avec ces pages que l’on peut feuilleter aisément. Impossible à faire chez Saal avec ses pages rigides.

J’ai montré les deux livres à mon entourage, branché photo ou non pour recueillir les avis. Et bien ils sont partagés. Mais la majorité reconnaît la qualité photo et les couleurs extras du Saal par rapport au côté un peu plus « terne » chez Matisseo.

Moralité : je ne vous aiderai pas sur ce coup là, tout est affaire de goût.

Je vous engage tout de même à jeter un oeil sur le fil suivant, relatif aux problèmes d’impression sur les livres Saal Digital, sachant que VFailly, utilisant une même photo pour un livre et pour un calendrier a eu la surprise de la voir dégradée sur le book et nickel sur le calendrier.

viewtopic.php?p=628624#p628624


A vous de donner vos avis.
Les photos jointes sont simples et faites rapidement à l'iPhone merci de votre compréhension.

Hey

ça fait 5 livres que je commande avec Saal Digital,
un plus par rapport à matisseo, c est le format 42x28 (3:2) en 100 pages, Matisseo est en 40x30 (4/3) en 80 pages seulement

Niveau qualité j'ai jamais eu de soucis perso avec SAAL, j'ai pas joué avec les profil ICC aussi..
Matisseo j'ai jamais testé à cause de leur format

++

Patochelou,

Merci pour cette présentation très détaillée

serge18 a écrit : lun. 7 sept. 2020 08:04 Patochelou,

Merci pour cette présentation très détaillée

Itou ! ...

Patochelou, Patochelou, merci pour ce comparatif qui me conforte dans mes premières impressions (! lol)