Je me suis servi 2 ou 3 fois d'analog. A chaque fois c'était pour donner à des photos l'aspect de plaques au collodion humide.
Et l'idée de mettre un module "appareil bon marché" n'est pas si idiot que ça. Aujourd'hui, tous les appareils donnent de très bons résultats. Et parfois on a besoin de fournir (à un client ou autre) une image qui a l'aspect d'une photo prise avec un instamatic Kodak ou un téléphone des années 90.
Cette option sur utile à pas mal de pros. Évitant ainsi d'avoir à créer tout le process de retouche.
Re: Nik collection (Google) - Informations et actualités
63Salut Olivier
Mais comme beaucoup d'entre nous, le logiciel qui me sert le plus est silver efex.
J'ai testé tous les autres logiciels de la collection et je dois reconnaître qu'ils sont tous bienfaits et donnent de bons résultat.
Mais comme beaucoup d'entre nous, le logiciel qui me sert le plus est silver efex.
J'ai testé tous les autres logiciels de la collection et je dois reconnaître qu'ils sont tous bienfaits et donnent de bons résultat.
Re: Nik collection (Google) - Informations et actualités
64Bonjour
Pas mal du même avis, comem je l'ai écris plus haut, il n y a que DFine que je n'ai pas beaucoup jouer avec... quand j'aurais plus de 5 minutesBertranD a écrit :Mais comme beaucoup d'entre nous, le logiciel qui me sert le plus est silver efex.
J'ai testé tous les autres logiciels de la collection et je dois reconnaître qu'ils sont tous bienfaits et donnent de bons résultat.
Un petit coup de tampon pour faire d'une bonne photo une meilleure photo... pourquoi pas ?
Mon melting photo est ici
Mon melting photo est ici
Re: Nik collection (Google) - Informations et actualités
65DFine était, avant l'arrivée de Prime dans DOP, le meilleur outil de réduction du bruit. Il est toujours très efficace.StefHicks a écrit :BonjourPas mal du même avis, comem je l'ai écris plus haut, il n y a que DFine que je n'ai pas beaucoup jouer avec... quand j'aurais plus de 5 minutesBertranD a écrit :Mais comme beaucoup d'entre nous, le logiciel qui me sert le plus est silver efex.
J'ai testé tous les autres logiciels de la collection et je dois reconnaître qu'ils sont tous bienfaits et donnent de bons résultat.
J'utilise beaucoup quelques fonctions de Color Efex 4, plus utile qu'il n'y parait ... pour la couleur comme pour le NB d'ailleurs, et donc finalement peu de Silver Efex. Sinon Sharpener Pro output, plus délicat à utiliser, me sert pas mal.
Re: Nik collection (Google) - Informations et actualités
66Dfine on m'en a dit du bien je ne l'ai pas encore essayé, et sur Color la fonction tonal contrast
Re: Nik collection (Google) - Informations et actualités
67Dfine est super utile pour la suppression d'un grain trop présent, mais attention car j'ai l'impression qu'il n'a pas de demi mesure : il enlève le grain partout et parfois on peut perdre en lisibilité,
certes il y a des points de contrôle mais pas évident à maitriser. Avec toshop ce qu'on peut faire par la suite c'est créer un masque de fusion pour conserver les parties intéressantes.
Quant à l'utilisation de l'imitation "d'appareil bon marché" je n'ai jamais trouvé cela idiot, juste l’appellation que je trouve limite dénigrement.
Sinon, la fonction Analog permet néanmoins d'obtenir quelques effets plastiques très intéressants, ses "collodion" Humides" ou ses "fuites de lumière" sans parler des "saletés et rayures" offrent
de nouvelles possibilités. (à relativiser toutefois puisqu'on pouvait déjà obtenir tout cela juste en superposant les calques de toshop.)
Par contre si quelqu'un pouvait me dire comment dans silver efex,on peut choisir ses favoris, qui sont 2 par défaut, ça me comblerait de joie
certes il y a des points de contrôle mais pas évident à maitriser. Avec toshop ce qu'on peut faire par la suite c'est créer un masque de fusion pour conserver les parties intéressantes.
Quant à l'utilisation de l'imitation "d'appareil bon marché" je n'ai jamais trouvé cela idiot, juste l’appellation que je trouve limite dénigrement.
Sinon, la fonction Analog permet néanmoins d'obtenir quelques effets plastiques très intéressants, ses "collodion" Humides" ou ses "fuites de lumière" sans parler des "saletés et rayures" offrent
de nouvelles possibilités. (à relativiser toutefois puisqu'on pouvait déjà obtenir tout cela juste en superposant les calques de toshop.)
Par contre si quelqu'un pouvait me dire comment dans silver efex,on peut choisir ses favoris, qui sont 2 par défaut, ça me comblerait de joie
Re: Nik collection (Google) - Informations et actualités
68Avec Dfine, ne pas hésiter à masquer pour travailler sur l'arrière plan par exemple tout en laissant intact d'autres parties de l'image.
Quant à mon utilisation : très régulièrement Silver, Color et Sharpener output, DFine plus occasionnellement
Quant à mon utilisation : très régulièrement Silver, Color et Sharpener output, DFine plus occasionnellement
Il est nécessaire d'espérer pour entreprendre, il n'est pas nécessaire de réussir pour persévérer
Sur mes chemins de traverse
Sur mes chemins de traverse
Re: Nik collection (Google) - Informations et actualités
69Salut Papy
Merci pour ton retour
Envoye de mon smartphone en utilisant Tapatalk
Merci pour ton retour
Envoye de mon smartphone en utilisant Tapatalk
Re: Nik collection (Google) - Informations et actualités
70Rien de plus simple : un petit clic sur l'étoile et c'est fait et par défaut, c'est 0 favoris, tu as déjà cliqué dessusAdi a écrit :Par contre si quelqu'un pouvait me dire comment dans silver efex,on peut choisir ses favoris, qui sont 2 par défaut, ça me comblerait de joie
Il est nécessaire d'espérer pour entreprendre, il n'est pas nécessaire de réussir pour persévérer
Sur mes chemins de traverse
Sur mes chemins de traverse
Re: Nik collection (Google) - Informations et actualités
71Tu peux tout faire dans Dfine sans souci.Adi a écrit :Dfine est super utile pour la suppression d'un grain trop présent, mais attention car j'ai l'impression qu'il n'a pas de demi mesure : il enlève le grain partout et parfois on peut perdre en lisibilité,
certes il y a des points de contrôle mais pas évident à maitriser. Avec toshop ce qu'on peut faire par la suite c'est créer un masque de fusion pour conserver les parties intéressantes.
Quand je parlais de masquer dans un précédent message, c'est par l'utilisation de l'outil "pinceau" de Dfine : très facile et intuitif puisque semble-t-il tu à l'habitude de PS, pas nécessaire de créer un masque ultérieur
Quant au réglage fin de Dfine, c'est tout à fait possible également :
En cliquant sur réduire, on peut agir sur le bruit de contraste et le bruit de couleur pour affiner le preset de Dfine, et ainsi limité le lissage.
Et pour agir sur une zone bien précise, les Upoints : UP ( - ) pour des corrections de bruits à 0%, Up ( + ) pour des corrections à 100%
Quant au contrôle de la taille du Upoint, comme sous CNX2, il suffit de cliquer sur le point noir au centre du UP pour voir le diamètre de correction concerné. Je préfère le contrôle par masque de couleur de CNX2 mais je fais sans
Il est nécessaire d'espérer pour entreprendre, il n'est pas nécessaire de réussir pour persévérer
Sur mes chemins de traverse
Sur mes chemins de traverse
Re: Nik collection (Google) - Informations et actualités
72Oups, j'avais cru laisser une énorme message de remerciements mais non,
donc "énorme message de remerciements" à Papy qui me comble de joie et de bonheur à peine dissimulé !
donc "énorme message de remerciements" à Papy qui me comble de joie et de bonheur à peine dissimulé !
Re: Nik collection (Google) - Informations et actualités
73Il est nécessaire d'espérer pour entreprendre, il n'est pas nécessaire de réussir pour persévérer
Sur mes chemins de traverse
Sur mes chemins de traverse
Re: Nik collection (Google) - Informations et actualités
74Pour ma part j'avais acheté Silver Efex il y a quelques années, quand c'était encore commercialisé par Nik. J'ai eu un problème pour récupérer le logiciel quand j'ai changé d'ordinateur... et Google pour me dédommager m'a offert la version complète mise à jour !
Je n'ai jamais vraiment essayé les autres modules, mise à part HDR Efex qui est plutôt bien fait.
A dire vrai, j'ai tellement intégré Silver Efex dans mon PhotoShop Elements 11 que je ne m'étais même pas rendu compte, jusqu'à récemment, qu'on pouvait utiliser les utilitaires en stand alone !
Je n'ai jamais vraiment essayé les autres modules, mise à part HDR Efex qui est plutôt bien fait.
A dire vrai, j'ai tellement intégré Silver Efex dans mon PhotoShop Elements 11 que je ne m'étais même pas rendu compte, jusqu'à récemment, qu'on pouvait utiliser les utilitaires en stand alone !
Carnets de voyage : Istanbul 2014 | Japon 2014
Re: Nik collection (Google) - Informations et actualités
75Salut
Oui je l'ai découvert il a peu de temps, c'est
Oui je l'ai découvert il a peu de temps, c'est