Re: Nik collection (Google) - Informations et actualités

61
Je me suis servi 2 ou 3 fois d'analog. A chaque fois c'était pour donner à des photos l'aspect de plaques au collodion humide.
Et l'idée de mettre un module "appareil bon marché" n'est pas si idiot que ça. Aujourd'hui, tous les appareils donnent de très bons résultats. Et parfois on a besoin de fournir (à un client ou autre) une image qui a l'aspect d'une photo prise avec un instamatic Kodak ou un téléphone des années 90.
Cette option sur utile à pas mal de pros. Évitant ainsi d'avoir à créer tout le process de retouche.
Mes photos sur Instinct-photo sont ici

Re: Nik collection (Google) - Informations et actualités

64
Bonjour
BertranD a écrit :Mais comme beaucoup d'entre nous, le logiciel qui me sert le plus est silver efex.
J'ai testé tous les autres logiciels de la collection et je dois reconnaître qu'ils sont tous bienfaits et donnent de bons résultat.
Pas mal du même avis, comem je l'ai écris plus haut, il n y a que DFine que je n'ai pas beaucoup jouer avec... quand j'aurais plus de 5 minutes :)
Un petit coup de tampon pour faire d'une bonne photo une meilleure photo... pourquoi pas ?
Mon melting photo est ici

Re: Nik collection (Google) - Informations et actualités

65
StefHicks a écrit :Bonjour
BertranD a écrit :Mais comme beaucoup d'entre nous, le logiciel qui me sert le plus est silver efex.
J'ai testé tous les autres logiciels de la collection et je dois reconnaître qu'ils sont tous bienfaits et donnent de bons résultat.
Pas mal du même avis, comem je l'ai écris plus haut, il n y a que DFine que je n'ai pas beaucoup jouer avec... quand j'aurais plus de 5 minutes :)
DFine était, avant l'arrivée de Prime dans DOP, le meilleur outil de réduction du bruit. Il est toujours très efficace.
J'utilise beaucoup quelques fonctions de Color Efex 4, plus utile qu'il n'y parait ... pour la couleur comme pour le NB d'ailleurs, et donc finalement peu de Silver Efex. Sinon Sharpener Pro output, plus délicat à utiliser, me sert pas mal.

:chapo:
:chapo:

Re: Nik collection (Google) - Informations et actualités

67
Dfine est super utile pour la suppression d'un grain trop présent, mais attention car j'ai l'impression qu'il n'a pas de demi mesure : il enlève le grain partout et parfois on peut perdre en lisibilité,
certes il y a des points de contrôle mais pas évident à maitriser. Avec toshop ce qu'on peut faire par la suite c'est créer un masque de fusion pour conserver les parties intéressantes.
Quant à l'utilisation de l'imitation "d'appareil bon marché" je n'ai jamais trouvé cela idiot, juste l’appellation que je trouve limite dénigrement.
Sinon, la fonction Analog permet néanmoins d'obtenir quelques effets plastiques très intéressants, ses "collodion" Humides" ou ses "fuites de lumière" sans parler des "saletés et rayures" offrent
de nouvelles possibilités. (à relativiser toutefois puisqu'on pouvait déjà obtenir tout cela juste en superposant les calques de toshop.)

Par contre si quelqu'un pouvait me dire comment dans silver efex,on peut choisir ses favoris, qui sont 2 par défaut, ça me comblerait de joie :mrgreen:
:coucou:
Amicalement,
Luc

-------------Chez Adi-----------
-------Adi à Madere----------

Re: Nik collection (Google) - Informations et actualités

68
Avec Dfine, ne pas hésiter à masquer pour travailler sur l'arrière plan par exemple tout en laissant intact d'autres parties de l'image.
Quant à mon utilisation : très régulièrement Silver, Color et Sharpener output, DFine plus occasionnellement
Il est nécessaire d'espérer pour entreprendre, il n'est pas nécessaire de réussir pour persévérer
Sur mes chemins de traverse

Re: Nik collection (Google) - Informations et actualités

70
Adi a écrit :Par contre si quelqu'un pouvait me dire comment dans silver efex,on peut choisir ses favoris, qui sont 2 par défaut, ça me comblerait de joie :mrgreen:
Rien de plus simple : un petit clic sur l'étoile et c'est fait ;) et par défaut, c'est 0 favoris, tu as déjà cliqué dessus :mrgreen2:
Il est nécessaire d'espérer pour entreprendre, il n'est pas nécessaire de réussir pour persévérer
Sur mes chemins de traverse

Re: Nik collection (Google) - Informations et actualités

71
Adi a écrit :Dfine est super utile pour la suppression d'un grain trop présent, mais attention car j'ai l'impression qu'il n'a pas de demi mesure : il enlève le grain partout et parfois on peut perdre en lisibilité,
certes il y a des points de contrôle mais pas évident à maitriser. Avec toshop ce qu'on peut faire par la suite c'est créer un masque de fusion pour conserver les parties intéressantes.
Tu peux tout faire dans Dfine sans souci.
Quand je parlais de masquer dans un précédent message, c'est par l'utilisation de l'outil "pinceau" de Dfine : très facile et intuitif puisque semble-t-il tu à l'habitude de PS, pas nécessaire de créer un masque ultérieur :nonnon:

Quant au réglage fin de Dfine, c'est tout à fait possible également :
un vieux négatif  d'un appareil jetable scanné => pas génial (avant à gauche, après à droite) un vieux négatif d'un appareil jetable scanné => pas génial (avant à gauche, après à droite)
En cliquant sur réduire, on peut agir sur le bruit de contraste et le bruit de couleur pour affiner le preset de Dfine, et ainsi limité le lissage.
Et pour agir sur une zone bien précise, les Upoints : UP ( - ) pour des corrections de bruits à 0%, Up ( + ) pour des corrections à 100%
Quant au contrôle de la taille du Upoint, comme sous CNX2, il suffit de cliquer sur le point noir au centre du UP pour voir le diamètre de correction concerné. Je préfère le contrôle par masque de couleur de CNX2 mais je fais sans :mrgreen:

:coucou:
Il est nécessaire d'espérer pour entreprendre, il n'est pas nécessaire de réussir pour persévérer
Sur mes chemins de traverse

Re: Nik collection (Google) - Informations et actualités

74
Pour ma part j'avais acheté Silver Efex il y a quelques années, quand c'était encore commercialisé par Nik. J'ai eu un problème pour récupérer le logiciel quand j'ai changé d'ordinateur... et Google pour me dédommager m'a offert la version complète mise à jour ! :cool:

Je n'ai jamais vraiment essayé les autres modules, mise à part HDR Efex qui est plutôt bien fait. :super:

A dire vrai, j'ai tellement intégré Silver Efex dans mon PhotoShop Elements 11 que je ne m'étais même pas rendu compte, jusqu'à récemment, qu'on pouvait utiliser les utilitaires en stand alone ! :eek:
Carnets de voyage : Istanbul 2014 | Japon 2014
Répondre

Créer un compte ou se connecter pour rejoindre la discussion

Vous devez être membre pour pouvoir répondre

Créer un compte

Vous n’êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté
Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s’abonner aux sujets
C’est gratuit et cela ne prend qu’une minute

S’enregistrer

Se connecter

Retourner vers « Informatique, Logiciels et Applis »