laurentia, merci pour cette information j'ai fait cette modif je verrai après ce post la différence
J'apporte une petite précision pour débuter ce petit tuto
cliquer sur le menu démarrer avec le bouton droit de la souris
puis Cliquer sur système
........... reprendre (le texte de Laurencia
"dans Système --> Affichage. En bas de la page cliquer sur "Paramètres graphiques".
Là, cliquer sur le bouton "Parcourir" et aller chercher "Lightroom.exe" dans le répertoire "Program Files". Cliquer sur le bouton "Ajouter".
LR apparaît alors, cliquer sur le bouton "Options" et cocher le bouton radio "Performances élevées" puis redémarrer le PC.
Ça peut fonctionner aussi pour d'autres programmes graphiques.

Voilà, je crois que c'est le maximum que l'on peut faire avant un upgrade matériel si la machine est ancienne ..."

Merci laurentia, pour la procédure. Je l'ai appliqué, pas sentis de gros changement. Et pas d'effet secondaire désastreux non plus.
A suivre.

Je n'ai pas ressenti de changement sauf peut-être à l'ouverture de LR.

Merci laurentia,

Bonjour,
j'ai rapporté ça pour que ça puisse aider certains et tant mieux si c'est le cas.
De mon côté, je perçois un léger mieux en réactivité lors du chargement et des retouches locales ... mais ce n'est pas transcendant d'autant que mon PC est plutôt musclé.
Ce sera peut-être plus sensible sur le portable mais au prix d'une consommation électrique plus élevée.

Merci laurentia, pour l'info. Je l'ai appliquée mais… je n'ai pas ressenti de grosses différences

laurentia, super je ne connaissais pas du tout cette option !

Merci

Bonjour,
Je viens de recevoir mon book des Shetland de l'an passé.
Une photo présente un fonds bizarre, avec plein de petits carreaux, à l'impression donc. J'ai fait remonter à Saal Digital, qui m'a envoyé les explications suivantes, qui pourrait m'expliquer ?
Je vous joins également une photo (tél) du rendu de la photo.

Patochelou, j'ai exactement la même chose sur mon book des shetlands sur une photo.
j'avais tellement râlé qu'ils m'avaient remboursé mon achat ! A un moment je me suis demandé si ce n'était pas moi qui m'était trompé et que je leur ai envoyé non pas le fichier original mais la vignette compressée. hélas je n'avais pas gardé les fichiers envoyés pour le vérifier.

Filou81 a écrit : mar. 7 avr. 2020 12:42 Patochelou, j'ai exactement la même chose sur mon book des shetlands sur une photo. j'avais tellement râlé qu'ils m'avaient remboursé mon achat !

Je n'ai pas eu à râler, ils m'ont envoyé un bon directement. La classe. Mais il y avait l'explication postée ci-dessus avec pour éviter de reproduire. Et je ne comprends pas. Je pense qu'il faut passer sur Photoshop mais après...
Viviane a eu le même problème je crois.

Qui peut nous aider ? et expliquer ?

Bonjour,
ça ressemble effectivement à un phénomène de moiré.
L'apparition du moiré est dû à une interférence entre deux trames, par exemple, entre la trame d'un tissu et le réseau de pixels du capteur. Ce phénomène apparaît plus souvent avec les capteurs dépourvus de filtres anti-aliasing (AA).
Le moyen de l'éliminer sur une image est justement de reproduire un filtre anti-aliasing par sur-échantillonnage ou par flou gaussien sur les zones moirées.
Dans ce cas, je ne m'explique guère comment il a pu apparaître ... il me semble que le macareux passe devant des hautes herbes qui pourraient peut-être créer la trame en question. Mais dans ce cas, le moiré ne devrait logiquement être présent que dans le bas de l'image, ce qui n'est pas le cas.
Je penche plutôt par un moiré créé par le sous-échantillonnage effectué par le prestataire pour l'impression. Mais je ne vois pas comment le démontrer, une impression jet d'encre ne présenterait pas ce phénomène.

Dans PS, il faudrait créer un masque du fond (en détourant le macareux) et appliquer le filtre flou gaussien dessus. Puis aplatir l'image.
Une autre solution consiste à sur-échantillonner l'image 4 fois puis à la ramener à sa taille originale, le moiré devrait s'en aller de lui-même.

Le problème c'est qu'il semble que ce phénomène est apparu à l'impression. Alors, même si on sait qu'on peut le corriger par un flou gaussien, comment le détecter avant l'impression ?

serge18 a écrit : Le problème c'est qu'il semble que ce phénomène est apparu à l'impression. Alors, même si on sait qu'on peut le corriger par un flou gaussien, comment le détecter avant l'impression ?

C'est bien le problème ! Si le moiré n'apparaît pas à l'écran, il est difficile de prévoir qu'il apparaîtra à l'impression sur presse numérique d'autant qu'on ne maîtrise pas les manipulations faites par l'opérateur.
Peut-être que dans ce cas, les hautes herbes ne soient pas suffisamment floues ? Il faudrait voir le raw de plus près pour s'en rendre compte, mais est-ce suffisant ?

C’est surtout que sur chaque book, on a une à quelques photos sur lesquelles ça apparaît. Avec Viviane, l’an passé on n’avait pas compris pourquoi. Le fait qu’ils nous envoient systématiquement un bon, veut peut-être dire que nous n’y pouvons pas grand-chose ? Ils m’ont demandé de leur envoyer le fichier et en retour, l’explication et le bon. Ca s’était passé de la même manière sur le précédent livre.
Je peux vous envoyer le RAW en soirée si vous voulez ? laurentia, Si tu veux bien me donner ton mail en MP, je te passe le fichier ce soir.

Je pense qu'ils proposent de refaire une nouvelle impression avec la photo modifiée.