Bagues allonges MEIKE pour monture NIKON Z

1
Bonjour,
les bagues allonges sont un moyen économique d'accéder à la proxi voire à la macro. En allongeant le tirage mécanique, on perd en luminosité ainsi que la mise au point à l'infini mais on réduit la distance de mise au point pour accéder à un plus grand rapport d'agrandissement que celui de l'optique de base.

Le kit MEIKE se compose de deux bagues de 11 et 18 mm utilisables indépendamment ou ensemble :


Seulement deux bagues alors que les kits pour monture F en comportent trois dont la dernière de 36mm ... En cas de besoin, on peut cumuler les bagues de deux kits.
Ces bagues fonctionnent parfaitement avec le zoom Z 24/70 f:4 ainsi qu'avec la bague FTZ que j'ai testée avec le 50 f:1.4 AFD.
Les photos suivantes ont été prises avec le Z 24/70 à 70 mm, la première avec la bague de 11 mm et la seconde avec les deux bagues 11+18 mm :



Au chapitre des défauts, je ne peux signaler que les bouchons qui se déboîtent trop facilement. Mais ils ne tiennent pas moins bien que le pare-soleil du Z 24/70 qui tombe constamment !
Avec les deux bagues, le rapport de grandissement avoisine le 1:2. C'est à dire qu'un sujet de 2 cm fera 1 cm sur l'image. Ce n'est pas ridicule, ce rapport 1:2 est celui de l'excellent Micro Nikkor F 55mm f:3.5 ainsi que du macro zoom 28-105 AFD.
Ce kit est à moins de 40 € ici.
:chapo:

Bagues allonges MEIKE pour monture NIKON Z

3
Bonjour Papy,

Bien ajusté et rigide !
J'ai même poussé le vice jusquà assembler les 2 Meike+la FTZ+1 Kenko F+le 55mm micro Nikkor !

Date de prise de vue : 25/07/2021 07:54:34
Longueur focale : 4.5 mm
Exposition : 1/30 s
Ouverture : f/3.3
Sensibilité ISO : 800
Correction : 0 IL
Mesure d’exposition : Matricielle
Balance des blancs : Automatique
Flash : Flash non déclenché, flash forcé
Appareil : Panasonic
Modèle : DMC-ZX3

Le résultat fait à l'arrache n'est pas trop mauvais : :P

:chapo:

Bagues allonges MEIKE pour monture NIKON Z

4
tu nous claques une petite bague d'inversion par dessus et tu atteindras des rapports de grossissement impressionnant :super:

Et merci pour ce complément d'info. C'est important, et rassurant, de savoir que ce genre de montage tient bon :oui:
Un bon moyen de s'initier au joie de la macro à pas cher (mais en tout manuel ;) )
Il est nécessaire d'espérer pour entreprendre, il n'est pas nécessaire de réussir pour persévérer
Sur mes chemins de traverse

Bagues allonges MEIKE pour monture NIKON Z

6
Dans le même ordre d'idée, je signale que Fotodiox commercialise depuis un an et demi un jeu de 2 bagues-allonge pour monture Z, 15 et 35 mm, respectivement, avec contacts électroniques. Superbe construction, évidemment aucun jeu dans l'assemblage, pratique pour improviser un objectif macro ou augmenter encore le tirage.
Mais l’on dit qu’aux auteurs la critique est utile,
La critique est aisée, et l’art est difficile.

—Destouches

Bagues allonges MEIKE pour monture NIKON Z

7
Blue439 a écrit : Dans le même ordre d'idée, je signale que Fotodiox commercialise depuis un an et demi un jeu de 2 bagues-allonge pour monture Z, 15 et 35 mm
Bonjour,
oui mais incomparablement plus chères ! hein33
https://fotodioxpro.com/search?type=pro ... sion+for+Z

et chez nous : https://www.amazon.fr/Fotodiox-dextensi ... ics&sr=1-6 et https://www.amazon.fr/Fotodiox-dextensi ... cs&sr=1-22
:chapo:

Bagues allonges MEIKE pour monture NIKON Z

8
laurentia a écrit : lun. 26 juil. 2021 08:35
Blue439 a écrit : Dans le même ordre d'idée, je signale que Fotodiox commercialise depuis un an et demi un jeu de 2 bagues-allonge pour monture Z, 15 et 35 mm
Bonjour,
oui mais incomparablement plus chères !
Certes. Mais il y a probablement une bonne raison à cela... :mrgreen2:
Mais l’on dit qu’aux auteurs la critique est utile,
La critique est aisée, et l’art est difficile.

—Destouches

Bagues allonges MEIKE pour monture NIKON Z

9
Blue439, sous-entendrais tu que Meike fabrique de la camelote ?
Qu'est-ce qui selon justifie cet écart de prix ?

Si les Meike sont bien ajustées et les contacts conservés, pourquoi dépenser beaucoup plus pour ces bagues dont la seule fonction est d'augmenter le tirage.
Ils n'ont comme tu le sais aucun élément optique dont la variation qualité pourrait faire la différence en terme de prix ?

En ce qui me concerne, j'ai d'autres accessoires de la marque Meike. Les finitions sont bonnes, la qualité des matériaux tout autant, ils restent fonctionnels dans le temps sans prendre de eu avec le temps... Bref, rien à reprocher à Meike en terme de qualité ou d'usage :nonnon:
Il est nécessaire d'espérer pour entreprendre, il n'est pas nécessaire de réussir pour persévérer
Sur mes chemins de traverse

Bagues allonges MEIKE pour monture NIKON Z

10
Fabrication tout métal sans plastique : ce peut être l'argument si, à mon sens, il ne justifie pas tout ... Et puis sur les différentes photos, la mention du "Made in ..." n'apparaît pas ... USA, China ? :?
C'est un peu le même phénomène que pour Novoflex : qualité de fabrication certes irréprochable (Made in Germany) mais très cher pour le même service rendu !

Et puis sur ma dernière photo j'ai indiqué avoir ajouté une de mes bagues Kenko F qui m'apparaît de construction plus légère que les Meike. Et pourtant, bien que je les possède depuis des années, elles sont toujours en parfait état contacts et fouchette de mise au point compris.

J'espère en tout cas que l'on ne me reprochera pas de penser aussi au porte-monnaie des lecteurs ! :ptdr:
:chapo:

Bagues allonges MEIKE pour monture NIKON Z

11
Papy a écrit : lun. 26 juil. 2021 13:26 Blue439, sous-entendrais tu que Meike fabrique de la camelote ?
Qu'est-ce qui selon justifie cet écart de prix ?
Du calme, Papy, du calme...! :roll: Pas de panique, et inutile de monter sur tes grands chevaux, je ne suis là pour défendre ni les Chinois ni les Américains, et je ne possède d'actions chez aucun d'entre eux.

En revanche, je sais plusieurs choses:

1. Au-delà des drapeaux qui flottent sur leurs sièges sociaux, ces deux sociétés opèrent selon les règles du capitalisme de marché. Aucune n'est là pour faire de la philanthropie, toutes deux ont des actionnaires qui escomptent bien se remplir les poches de dividendes aussi substantiels que possible, et qui veillent à ce que les profits réalisés soient à la hauteur, sinon les dirigeants sont sacqués. Pour autant, ces actionnaires savent qu'ils ne doivent pas se montrer trop gourmands, sinon cela obligera leur société à pratiquer des prix injustifiablement plus élevés que ceux de la concurrence, entraînant à terme une perte de parts de marché.

2. Ces deux sociétés devant se conformer aux même règles de concurrence sur un marché ouvert et mondialisé, elles vont donc pratiquer les prix les plus attractifs qu'elles peuvent, en tenant compte de leurs coûts de production, et du taux de marge qu'elles doivent réaliser pour plaire aux actionnaires susvisés. Donc, si l'une vend son produit plus cher que l'autre, c'est qu'elle peut justifier l'écart de prix, le plus souvent par des raisons de qualité.

Si, comme l'indique Laurentia ci-dessus, les Meike sont partiellement en plastique (ce que je ne sais pas, mais subodore), alors que les Fotodiox sont tout métal (ce que je peux confirmer), cela justifie, à mes yeux, un écart de prix, car la qualité et la durabilité ne sont objectivement pas les mêmes. Pour info, j'ai moi aussi un set de bagues Kenko pour monture F, et bien qu'elles fonctionnent correctement, leur fabrication inférieure à celle des Fotodiox (ou des accessoires Novoflex, que je possède en nombre) commence à se faire sentir, au bout de quelques années...

Tu peux être certain que Fotodiox sait parfaitement à quel prix Meike vend ses bagues (et probablement que d'autres Chinois en vendent ou en vendront d'autres encore moins cher). Si Fotodiox fait ainsi, et laisse ses prix là où ils sont, c'est parce qu'ils pensent qu'il s'adressent à un segment de clientèle différent.

Tu peux très valablement argumenter que, pour aller de Paris à Locmariaquer, le service rendu par une Clio est substantiellement le même que celui rendu sur le même trajet par une Mercedes... mais les clients Mercedes n'auront pas le même avis que toi! :lol:

En définitive, préfères-tu acheter un premier prix pour un service correct, et qui le demeurera peut-être longtemps (ou pas?), à condition de prendre bien soin du matériel, ou préfères-tu payer plus cher pour une qualité supérieure qui continuera à fonctionner même après être tombée sur le sol dallé? En ce qui me concerne, le choix est vite fait, mais je comprends évidemment que d'autres fassent un choix différent.

Pour autant, il m'a semblé utile, puisque l'attention des membres du forum était attirée sur l'existence des bagues Meike, de mentionner qu'il existe également un autre choix possible. À chacun, ensuite, de se déterminer, non?

(On se retrouve demain pour avoir la même discussion à propos des trépieds? Parce que ça marcherait aussi... :mrgreen2: )
Mais l’on dit qu’aux auteurs la critique est utile,
La critique est aisée, et l’art est difficile.

—Destouches

Bagues allonges MEIKE pour monture NIKON Z

12
Wouaouh... Ça c'est du développement ;)
Sinon, J'ai juste posé une petite question, sans m'énerver ou monter sur un quelconque équidé :nonnon: .

J'expliquais qu'en tant qu'utilisateur de la marque Meike, pour des grips en l'occurrence, j'ai pu en apprécier objectivement la qualité de fabrication, la finition et la durabilité. Cela dit, mes attentes en la matière sont elles suffisantes... ?

Ne connaissant pas Fotodiox, ma question était tout à fait neutre et visait à savoir ce qui selon toi expliquerait un écart de prix de 1 à 5 sur un article somme toute 'basique'.

Je rejoins Laurentia, ce n'est probablement qu'en partie en lien avec la qualité ou le coût de fabrication. Ton argumentaire omet un point selon moi, une marque (ses actionnaires) peut vouloir un positionnement premium voire élitiste et l'assumer via une politique tarifaire +++ sans justification objective. La boite en bois des bagues Fotodiox en serait un signe assez probant de mon point de vue.
Il est nécessaire d'espérer pour entreprendre, il n'est pas nécessaire de réussir pour persévérer
Sur mes chemins de traverse

Bagues allonges MEIKE pour monture NIKON Z

13
Papy a écrit : lun. 26 juil. 2021 21:34Je rejoins Laurentia, ce n'est probablement qu'en partie en lien avec la qualité ou le coût de fabrication. Ton argumentaire omet un point selon moi, une marque (ses actionnaires) peut vouloir un positionnement premium voire élitiste et l'assumer via une politique tarifaire +++ sans justification objective. La boite en bois des bagues Fotodiox en serait un signe assez probant de mon point de vue.
Ces boîtes en bois sont d'ailleurs superbes et extrêmement pratiques comme supports de petits objets pour du travail de macrophoto en studio. :super:

Pour te répondre, je pense qu'un positionnement élitiste peut se comprendre sur un produit hautement technique, comme par exemple le soufflet Novoflex que je possède, avec bascule et décentrement aux deux extrémités comme une chambre, utilisable avec toutes les marques de boîtiers et d'objectifs jusqu'au moyen format (le 6×6, pas le soi-disant moyen format numérique d'aujourd'hui...), d'une construction irréprochable sans le moindre jeu nulle part en dépit de toutes ses parties mobiles... Qu'un machin comme ça soit vendu avec un supplément de marge, je peux le comprendre, car c'est un outil unique au monde, sans concurrence, et que tu pourras garder et utiliser si tu le souhaites pendant toute ta vie de photographe.


Date de prise de vue : 07/10/2019 17:09:41
Longueur focale : 60 mm
Exposition : 1/400 s
Ouverture : f/5.6
Sensibilité ISO : 64
Correction : 0 IL
Mesure d’exposition : Matricielle
Balance des blancs : Automatique
Flash : Flash déclenché, flash forcé, retour de lumière non détecté
Appareil : NIKON CORPORATION
Modèle : NIKON Z 7


Sur une bague-allonge, qui demeure un objet simple, je vois beaucoup moins bien une telle approche, ou plutôt, je vois mal comment les utilisateurs s'identifieraient à long terme avec ce qui apparaitrait plutôt comme un attrape-nigaud... Aux USA, on ne survit pas longtemps sur ce créneau, à part peut-être les marques de grand luxe ou celles qui sont à la pointe de la mode, ce qui n'est pas le cas d'un Fotodiox.

Donc, pour moi le surcoût se justifie pour l'essentiel par des coûts de production supérieurs, qui sont eux-mêmes la conséquence d'une qualité supérieure. Ce différentiel de qualité en vaut-il la peine pour l'usage (occasionnel ou quotidien, en studio ou sur le terrain par tous les temps, etc.) que tu fais de tes bagues-allonge, et le différentiel de prix est-il bien proportionné au différentiel de qualité? C'est à chacun de répondre selon ses propres critères. :chapo:

P.S.: je lisais la citation que tu utilises en signature, et qu'on attribue le plus souvent à Guillaume d'Orange; sa véritable rédaction est "Point n'est besoin d'espérer [sous-entendu: "espérer réussir"] pour entreprendre..." Pourquoi as-tu choisi de... disons, "l'adapter"? Je trouve la formule d'origine plutôt plaisante: si tu penses qu'il faut faire quelque chose, tu le fais, même si tu n'as aucun espoir de réussir... :clap:
Mais l’on dit qu’aux auteurs la critique est utile,
La critique est aisée, et l’art est difficile.

—Destouches

Bagues allonges MEIKE pour monture NIKON Z

14
Blue439 a écrit : mar. 27 juil. 2021 08:22 le différentiel de prix est-il bien proportionné au différentiel de qualité? C'est à chacun de répondre selon ses propres critères.
Bonjour,
je crois que l'essentiel de la discussion vient d'être formulé ici ! Cela devrait mettre un terme à ces considérations qui ont le mérite d'être intéressantes mais qui diluent le sujet initial qui était de montrer sans autre état d'âme aux moins fortunés comment accéder à la proxi/macro avec des outils simples et accessibles sans pour autant compromettre les dépenses irrépétibles de la vie quotidienne.

Merci ;)
:chapo:

Bagues allonges MEIKE pour monture NIKON Z

15
laurentia a écrit : mar. 27 juil. 2021 12:47
Blue439 a écrit : mar. 27 juil. 2021 08:22 le différentiel de prix est-il bien proportionné au différentiel de qualité? C'est à chacun de répondre selon ses propres critères.
Bonjour,
je crois que l'essentiel de la discussion vient d'être formulé ici ! Cela devrait mettre un terme à ces considérations qui ont le mérite d'être intéressantes mais qui diluent le sujet initial qui était de montrer sans autre état d'âme aux moins fortunés comment accéder à la proxi/macro avec des outils simples et accessibles sans pour autant compromettre les dépenses irrépétibles de la vie quotidienne.

Merci ;)
Merci Laurentia :)
Mon fil ici : Un jour ici, un jour ailleurs...
Mon Facebook
Mon Insta
Répondre

Créer un compte ou se connecter pour rejoindre la discussion

Vous devez être membre pour pouvoir répondre

Créer un compte

Vous n’êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté
Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s’abonner aux sujets
C’est gratuit et cela ne prend qu’une minute

S’enregistrer

Se connecter

Retourner vers « Accessoires »