Beau portrait en effet...dommage qu'il soit trop pixelisé

Bonjour pater,
Triplette réussis. Le portrait est sympa, mais préférence aux deux autres dans leur milieu.

StefHicks a écrit : mar. 26 janv. 2021 01:39 Bonjour pater,
Triplette réussis. Le portrait est sympa, mais préférence aux deux autres dans leur milieu.

Pour moi aussi.

Superbes, je prends les 2 premières surtout.

pater,
3 photos de ce beau Condor avec pour le portrait 461, malgré que le fond est trop granuleux pour moi, un petit coup de Neat Image serait bénéfique. A+...

Amire, serge18, p-f, schreko13, sanpeire, Papy dudu, tintin09, StefHicks, Bruvinc, Alix, Nenfer06, pour votre passage et vos appréciations.

Amire, Merci Ces 3 condors que j'ai montré sont des juvéniles

serge18, Merci

p-f, Merci

Roland, Merci, Je suis d'accord avec toi y sont pas très esthétiques

sanpeire, tintin09, Nenfer06, voir ci-dessous traité avec DXO

Papy dudu, Merci

467 originale pour la comparaison
467 avec correction du grain, elle est mieux que l'originale
467 correction du grain et modification comme le préconise sanpeire. Personnellement je préfère le cadrage précédent

Bonjoru pater,
Mieux la version corrigée.

pater,
Bonne correction, pour moi la 467 avec correction du grain et son cadrage original. A+...

pater,

Pour moi aussi la 467 "avec correction du grain, elle est mieux que l'originale"

C'est mieux pour la correction du grain effectivement.

StefHicks, Nenfer06, Papy dudu, Alix, pour votre passage et vos appréciations

Pour moi la 467 est la meilleure

Papy dudu a écrit : mer. 27 janv. 2021 08:07 pater,

Pour moi aussi la 467 "avec correction du grain, elle est mieux que l'originale"

Itou-pareil ! ...

Félicitations pour ta sélection
Cette photo sortait du lot, c'est clair !
La 462-2 est très belle également, avec la rivière
Quant au Condor, il est majestueux sur la 465 !

pater félicitation pour ta sélection par le rôdeur belkle image

@ + Éric