antizoom,
mais comme beaucoup de tes photos ...
Padiyan Sanpeire Bart 62 Tox Gerard08 StefHicks Merci de votre passage et de vos commentaires 
Mais on peut le voir comme un lien entre le père et l'enfant, même si cet argument fabriqué après coup ne me semble pas très convaincant.sanpeire a écrit : Juste une réserve, comme Padiyan l'a dit, à propos du rideau derrière la tête de l'enfant, mais...
Je pense un peu la même chose.....j'y vois deux photos distinctes....Amire a écrit : sam. 15 févr. 2020 18:49
antizoom 974,
Encore un beau traitement
Et sans la dame de gauche, qu'est-ce que ça donne ?
.....ce n'est pas la première fois.... antizoom 974, Pour moi, sans la dame de gauche, ça ne donne rien de bon ; juste un portrait mal fait, coupé à la cheville et manquant d'espace vers l'arrière. Ce qui m'a intéressé, c'est l'équilibre, la symétrie des parapluies chacun dans un angle opposé de l'image et le fait que seule la femme de droite montre son visage qui, de ce fait, attire toute l'attention. Ce n'est que mon ressenti et vos réflexions m'obligent à reconsidérer mon point de vue. Mais je ne souhaite pas couper cette image en deux car chacune des parties me parait trop banale toute seule.Amire a écrit :Et sans la dame de gauche, qu'est-ce que ça donne ?
Ha c'est pas facile, je suis resté un moment devant cette photo.antizoom 974 a écrit : sam. 15 févr. 2020 20:02Pour moi, sans la dame de gauche, ça ne donne rien de bon ; juste un portrait mal fait, coupé à la cheville et manquant d'espace vers l'arrière. Ce qui m'a intéressé, c'est l'équilibre, la symétrie des parapluies chacun dans un angle opposé de l'image et le fait que seule la femme de droite montre son visage qui, de ce fait, attire toute l'attention. Ce n'est que mon ressenti et vos réflexions m'obligent à reconsidérer mon point de vue. Mais je ne souhaite pas couper cette image en deux car chacune des parties me parait trop banale toute seule.Amire a écrit :Et sans la dame de gauche, qu'est-ce que ça donne ?
Vos discussions sont intéressantes et même instructives ... C'est tout l'intêret de ce forumpadiyan a écrit : dim. 16 févr. 2020 08:53 antizoom 974,
Ha c'est pas facile, je suis resté un moment devant cette photo.antizoom 974 a écrit : sam. 15 févr. 2020 20:02Pour moi, sans la dame de gauche, ça ne donne rien de bon ; juste un portrait mal fait, coupé à la cheville et manquant d'espace vers l'arrière. Ce qui m'a intéressé, c'est l'équilibre, la symétrie des parapluies chacun dans un angle opposé de l'image et le fait que seule la femme de droite montre son visage qui, de ce fait, attire toute l'attention. Ce n'est que mon ressenti et vos réflexions m'obligent à reconsidérer mon point de vue. Mais je ne souhaite pas couper cette image en deux car chacune des parties me parait trop banale toute seule.Amire a écrit :Et sans la dame de gauche, qu'est-ce que ça donne ?
Les parapluies sont magnifiques et bien contrastés, le n&b s'imposait.
A mon sens en l'état le cadrage perturbe la lecture car le parapluie de gauche avec son pourtour d'un beau blanc attire trop le regard .
et je reste dans cette zone à tenter de capter le visage de cette femme cachée derrière.
Alors que le personnage de droite nous regarde désespéramment pour attirer notre attention.
J'ai essayé un 1x1 et la parapluie de gauche capte le regard et nous ramène ensuite vers cette belle femme qui à mon sens mérite cette mise en valeur,
les pieds coupés ne me gène pas plus que celà car c'est son parapluie qui guide la lecture..
de plus avec le carré elle se retrouve sur une ligne de tiers vert icale et horizontale.
Bref une belle capture
Antizoom, Pas de commentaire sur le traitement qui est superbe (Qui a dit "comme d'habitude" ? 
) … ça me semble rendre pas mal, même si le résultat sort un peu des normes classiques (ce qui n'est pas nécessairement une mauvaise chose ). Vous devez être membre pour pouvoir répondre
Vous n’êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté
Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s’abonner aux sujets
C’est gratuit et cela ne prend qu’une minute
