sanpeire a écrit : lun. 18 févr. 2019 12:23 Amire, si tu attends de Martin une guillerette photo de vacance… … je crois que l'attente risque d'être longue

Je crois avoir compris ça depuis pas mal de temps

Une autre remarque : pourquoi le dessous de la croix est aussi clair (reflet du soleil ???)

Amire, Antizoom, Papy, Roger ...merci pour vos retours les amis !

Amire a écrit :bien traité mais pas très gai

Ce n'étais pas le but ..... elle n'est pas très Dark non plus.... ....(peux mieux faire..)..

antizoom 974 a écrit : Je fais mumuse......

Je te croix bien

Papy a écrit :
, mais tu nous a habitué à des ciels travaillés et chargés ...

La faute à ce beau temps !! ..................................

sanpeire a écrit : Amire, si tu attends de Martin une guillerette photo de vacance… … je crois que l'attente risque d'être longue

Martin, tu fais mumuse, mais avec quoi ? Le sujet ? le contrejour ? Le ciel sans nuage ? La photo ne me déplait pas, au contraire , mais deux petits trucs me gênent. D'abord le muret, il me semble que tu aurais pu le ramener à l'horizontale sans perturber la construction de ta photo. Ensuite tu as un petit liseré en haut de ta croix dans le ciel. Pas grand chose mais… quand on est habitué à une quasi perfection…

J'ai fait mumuse avec l'ensemble...sujet..traitement... ....Le "muret" n'est autre que la tombe elle même...et elle était ainsi inclinée... Oui.. le liseré..(minime)...tu peux y ajouter les pied du Christ qui dépasse et un petit bout de sa croix...
En disant mumuse je voulais dire aussi...traitement avec un certain dédain....

Amire a écrit : lun. 18 févr. 2019 13:00

sanpeire a écrit : lun. 18 févr. 2019 12:23 Amire, si tu attends de Martin une guillerette photo de vacance… … je crois que l'attente risque d'être longue

Je crois avoir compris ça depuis pas mal de temps

Une autre remarque : pourquoi le dessous de la croix est aussi clair (reflet du soleil ???)

Oui Amire

Bonjour Martin,

Deux images superbes pour moi...
Je me joins à Gamme pour son commentaire au sujet des noirs bouchés (c'est pareil pour les blancs cramés ou autres "règles" de la photo)... Il me semble qu'il faut considérer que ce qui a été édicté en règles n'est que repères, guides... au service de ce que chaque photographe souhaite exprimer... À mon avis le strict respect des règles conduit à l'uniformité et de l'uniformité naît l'ennui ! Il n'en reste pas moins qu'il est important de connaître ces "règles" ne serait-ce que pour s'en affranchir à bon escient !
Bon c'est pas tout mais il y a les images
Pour pinailler, il me semble, sur la 197, qu'il y a un très léger liseré sur le haut et le côté droit du pieu central. Sur la 198(très belle compo pour moi) je m'interroge sur la petite tache de flare coin droit qui attire un peu l’œil et peut évoquer une pétouille...

Moi j'aime bien cette compo et le traitement qui va avec

Luc, Carole....merci pour vos gentils mots....

CircusP a écrit : Bonjour Martin,


Pour pinailler, il me semble, sur la 197, qu'il y a un très léger liseré sur le haut et le côté droit du pieu central. Sur la 198(très belle compo pour moi) je m'interroge sur la petite tache de flare coin droit qui attire un peu l’œil et peut évoquer une pétouille...

Pour le liseré sur la 197.... j'avoue que sur mon pc je le vois vraiment très peu...j'ai zoomé pour le voir...
Pour le flare....ben en fait j'aurais aimé qu'il y en ait beaucoup plus... cela dit tu as raison...isolé comme ça ce n'est peut-être pas très artistique...

tintin09 a écrit : lun. 18 févr. 2019 18:49 Luc, Carole....merci pour vos gentils mots....

CircusP a écrit : Bonjour Martin,


Pour pinailler, il me semble, sur la 197, qu'il y a un très léger liseré sur le haut et le côté droit du pieu central. Sur la 198(très belle compo pour moi) je m'interroge sur la petite tache de flare coin droit qui attire un peu l’œil et peut évoquer une pétouille...

Pour le liseré sur la 197.... j'avoue que sur mon pc je le vois vraiment très peu...j'ai zoomé pour le voir...
Pour le flare....ben en fait j'aurais aimé qu'il y en ait beaucoup plus... cela dit tu as raison...isolé comme ça ce n'est peut-être pas très artistique...

Oui, oui Martin, c'est très léger et au demeurant peut-être lié à la compression ? De toute façon, au moins pour moi, le "juge de paix" reste le rendu sur tirage papier...

Bonjour tintin09,
Ahhh du vrai Martin
Pour pinailler (je ne parles pas du liséré), j'aurais gentiment déménager a coup de tampon les maisons blanche dans le creux des montagnes. Pinaillage 2 : je sais que tu aimes les noirs sombres... mais les arbustes ont l'air de grosse tâche... c'est mes avis que je partage

Je rejoins l analyse de Stef avec les petites maisons et le flare, le reste c est du tout bon

Luc
Stef, Chris ......................par contre il n'y a pas de maisons sur la photo...

TIntin

pas fan du sujet, mais c'est bien réalisé et traité

tintin09 a écrit : mar. 19 févr. 2019 09:22 Luc
Stef, Chris ......................par contre il n'y a pas de maisons sur la photo...

ok mais alors c'est quoi ces 2 trucs blancs avec des tetes noires en dessous du haut de la croix, à droite ??

De la neige Chris.... .............................................ouiii je saissss....enlève la neige alors......

tintin09 a écrit : mar. 19 févr. 2019 23:45 De la neige Chris.... .............................................ouiii je saissss....enlève la neige alors......

Pour moi, c'est trop visible pour être ignoré et trop peu défini pour être identifié... j'avais tendance à rester dessus pour savoir ce que c'est... ça va mieux maintenant
Ça reste une très belle image hein

les cop'IPs
Oui Luc.....comme dit plus haut j'ai un peu bâclé cette dernière ......" En disant mumuse je voulais dire aussi...traitement avec un certain dédain.... "


Une ancienne photo.......j’essaierai de ne pas me tromper et faire mieux pour la 200ème