d'avoir laissé un commentaire, ce n'est pas toujours facile d'évaluer ses propres photos
tox, merci, et la deuxième , tu en penses quoi ?
Gamma, OK mais quand tu dis
"le fait que la partie droite soit elle aussi coupée " je présume que tu veux parler de la partie
"gauche", non ?
babeth, C'est ce regard qui m'a attiré
.
disciple, Je pense que tu as raison pour la première. J'avais d'ailleurs fait une version de celle ci qui allait dans ce sens et ressemblait beaucoup à ce que tu m'as envoyé. Je vais réessayer comme ça en éliminant la zone claire qui subsiste le long de la statue
. Je n'ai pas encoreeu le temps de regarder très précisément la deuxième. Je suis à la retraite donc surbooké
Et en tous cas : Merci.
Nomade,
...Euhh...Pas bien compris
"Je trouve un peu juste pour faire "Image"" Tu peux préciser ce que tu veux dire STP ?
chris, Pour la 223 je vais voir à partir de la suggestion de disciple
.
Pour la 224, n'oublie pas que c'est dans un musée où les statues sont éclairées par des spots, le fond non
Chalimar, Je pouvais ne couper ni l'un ni l'autre mais ça faisait un format presque pano qui ne me plaisait pas trop. J'ai préféré la coupe et la symétrie, pour voir ce que ça donnait. Peut-être à tort
..
Mes essais, souvent en N&B mais pas toujours
"Photographier c'est présenter sa propre version de la réalité...La vérité d'une photo n'est que celle du photographe" (DS))