La nouvelle combinaison Appareil Photo + Objectif qui semble être prometteuse

1
Hello à tous, un petit message pour présenter une combinaison appareil photo + optique qui semble être dans les meilleurs du moment, en particulier pour le voyages.

Il s'agit que Olympus Em1 mark 2 avec les sigma 18-35f1.8 et 50-100f1.8 ET avec un metabones Speed Booster XL 0.64x.
Alors comment ça un Objectif Aps-c sur un micro 4/3 comme est ce possible.

Alors pour faire simple, je vous renvoie vers mon tuto d’équivalence sur les focales, ouverture et iso. MAis en gros si vous mettez un speedbooster vous allez multiplier votre crop factor par 0.64. On passe donc d'un crop factor de 2 pour un micro 4/3 à 2*0.64 = 1.28
voir ce tuto pour les équivalences par crop factor ( et les différentes vidéos explicatives si vous êtes septiques)
viewtopic.php?f=18&t=4547

On obtient un combinaison équivalente à un FF
18-35f1.8 => 23-45f2.3
50-100f1.8 => 64-128f2.3

Les optiques sigma Art possède un piqué excellent, cependant on rapporte pas mal de soucis de focus, cependant ces soucis n'arrive pas avec les hybrides comme le em1, dû à la technologie de focus hybride.

De plus, le capteur du em1 est stabilisé, ce qui est aussi un point faible de zoom art de sigma.

De plus, le em1 possède un mode qui va faire bouger légèrement votre capteur et en gros quadruplé votre résolution, donnant des résultants avec plus de piqué qu'un 5dsr avec un 24-70
Alors ça marche que sur trépied mais bon c'est quand même vachement bien
Image
Il possède aussi un mode rafale jusqu'à 18 ips et 60 ips en obturation électronique !
Si vous êtes plus vidéo remplacer le Olympus Em1 mark 2 par un panasonic GH5(qui bat les sony A7RII https://www.youtube.com/watch?v=YCOZbQe_3Ts) en faible lumière
même le Olympus se débrouille déja très bien.

Après vous aurez aussi tous les avantages des hybrides, l'electronique viewfinder, shooter des vidéo dans le viseur....

Attention les reflex ont toujours des avantages, notamment dans les longues focales, et niveau auto focus (même si apparemment l'autofocus de l'olympus est vraiment bon et pas si loin des reflex haut de gamme) ...
mon site : https://mpfauwadel.fr
mon fil : http://bit.ly/2qXyJkj

Re: La nouvelle combinaison Appareil Photo + Objectif qui semble être prometteuse

3
Alex Aina a écrit :Je plussoie: ce combo passe pour être une tuerie.
Concernant l'ouverture résultante des zooms f:1,8 après speedboostérisation elle est de f:1,15... f:2,3 est l'équivalence en terme de profondeur de champs mais la luminosité correspond bien à f:1,15 ce qui donne les zooms les + lumineux au monde :))
Je vais nuancer pour la lumière en effet, en moyenne les micro 4/3 ont performance de bruit environ 4 fois inférieur, c'est à dire que sur un 4/3 tu auras à 1000 iso autant de bruit qu'un FF à 4000 iso. Alors on est sur un ratio moins important sur le em1 cf dxo (https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... 6_1035_943)
gh4 vs a7r2 : ratio 3434 /791 = 4.3
E-M1 Mark II vs a7r2 : ratio 3434 /1312 = 2.6

Du coup, on est plus proche de f1.8, ce qui reste énorme.
Modifié en dernier par nevakee716 le sam. 8 juil. 2017 08:48, modifié 1 fois.
mon site : https://mpfauwadel.fr
mon fil : http://bit.ly/2qXyJkj

Re: La nouvelle combinaison Appareil Photo + Objectif qui semble être prometteuse

6
Sur le papier, cet adaptateur semble intéressant en effet ! Un gain en ouverture, et la possibilité de recycler ses objectifs réflex

Ceci dit, je suis un peu réservé quant à l'utilité d'un tel système (notamment vu son prix)... Qu'est-ce qu'on y gagne, au final, à part un peu de bokeh en plus ? J'ai surtout l'impression qu'on perd des fonctionnalités importantes, comme l'autofocus ou la stabilisation optique

Par ailleurs, l'intérêt premier des "sans miroir" est leur poids et leur encombrement inférieurs, surtout en voyage, vis-à-vis de leur cousins à miroir, pour une qualité de photo identique. Donc ajouter un objectif réflex à un hybride, comme les 2 Sigma que tu mentionnes, c’est un peu comme acheter une Twingo en se disant qu’on pourra y attacher sa caravane…

Pour moi, les objectifs natifs restent généralement les meilleurs compromis entre fonctionnalités et poids. Les objectifs Sigma ont certes beaucoup de piqué sur un réflex, mais pas nécessairement plus que les équivalents d'Olympus, Fujifilm ou même Sony

Konzy
Mon fil photoInstagram

Re: La nouvelle combinaison Appareil Photo + Objectif qui semble être prometteuse

7
Comme indiqué dans mon messages tu ne perds rien en fonctionnalité, ton auto focus est conservé, pour la stabilisation tu l'as avec le capteur ce qui est bien plus puissant que sur objectif et te donnera de meilleur perf que sur les reflex avec objectif stabilisé

Il est maintenant faux de penser que l’intérêt des hybrides est le poids, l’intérêt des hybrides c'est l'EVF et aussi le déclenchement silencieux (parceque les reflex ca fait du boucan), 4k, fps ....

De plus les sigma ont un piqué ultime même sur 4/3 car les speedbooster prennent toutes la lumière qui arrive sur la surface d'un aps-c pour la concentrer sur un 4/3, il n'y pas de perte de piqué.

Ensuite pour comparaison, on est sur un 18-40f2.8 en natif sur olympus, ce qui fait du 36-80f5.6 FF, avec la combi speed booster on est sur du 23-45f2.3 et 64-128f2.3FF
Passer de f5.6 à f2.3, je pense que c est bien plus qu'
un peu de bokeh en plus
.
Enfin surtout si on compare les prix des optiques FF entre un 400f5.6 et un 400f2.8, pour moi il me semble que ça vaille le coup, après à voir les besoins, il est sur qu'en vacances c'est pas essentiel, mais pour moi l'hybride n'est pas que pour les vacances, il fait jeu égale avec le reflex quasiment partout sauf animalier et sport (et encore avec le sony a9, on voit que ça va pas durer longtemps).
Au passage niveau les sigma art sont moins chères que les optiques olympus. Et pourront servir sur reflex canon.

ensuite comparer l'EM1m2 à un twingo n'est juste, c'est un appareil photo hybride haute gamme, c'est n'est donc pas une twingo, c'est le top en matière que 4/3. Après la taille des objectif, tu attaches bien des trucs de 4-5 kg a des FF qui font 800g, c'est moins aberrant d'attacher un objo de 1.2kg à un appareil qui en fait 574g.

De plus si tu regardes le prix des objectifs olympus, tu verras que le prix reste assez haut comparer au sigma.
mon site : https://mpfauwadel.fr
mon fil : http://bit.ly/2qXyJkj

Re: La nouvelle combinaison Appareil Photo + Objectif qui semble être prometteuse

8
Hello !

Arf, je ne disais pas que le seul intérêt est le poids, au contraire, et tu as raison de le souligner : les capteurs d'hybrides ont l'avantage d'être parfaitement silencieux et le viseur électronique est très pratique dans certaines situations. Je soulignais simplement que la majorité des gens qui passent à l'hybride, le font pour des raisons de poids, le matériel réflex étant généralement plus lourd. Comme tu précisais dans ton premier message "en particulier pour le voyages", ça ne me semblait pasla meilleure solution pour voyager léger :)

Malheureusement, tous les hybrides n'ont pas de stabilisation interne. Sur mon Fujifilm, il n'y en a pas, par exemple, et c'est bien dommage ! Par ailleurs, j'ai lu sur Internet, à propose des adaptateurs Metabones, que l'autofocus ne fonctionne qu'avec les objectifs Canon... Pour les autres, c'est apparemment tout en manuel (mais j'ai peut-être mal lu ?). Donc avec un objectif Canon sur un Olympus ou Sony, qui ont la stabilisation interne, ça peut être intéressant, mais en ce qui me concerne, ça n'a pas vraiment d'intérêt.

Je n'ai pas trop compris tes calculs, mais il me semble qu'utiliser un objectif plein format sur un format plus petit (APS-C, 4/3) ne change ni la longueur focale, ni l'ouverture. Ces dernières sont des constantes et liées à la construction de l'objectif, pas à l'appareil. Par habitude, on donne simplement une équivalence en terme d'angle de vue et d'ouverture "ressentie". Donc pour moi, ça n'a pas vraiment de sens de dire que 5.6 devient 2.3... Si j'ai bien compris, l'adaptateur Metabones permet un gain en luminosité, donc c'est plutôt le 2.8 de l'objectif qui devient 2.3 sur un Olympus (et autre chose sur un APS-C j'imagine).

Pour la référence à la Twingo, c'est bien évidemment sur la taille et non la qualité ou la gamme de l'appareil que je faisais référence ;)

Bref, je ne suis pas vraiment convaincu que ce soit adapté à mon usage, mais je suis curieux de voir le résultat. N'hésite pas à partager quelques images ou vidéos à ce sujet, car notre discussion reste quand même assez théorique ! :)

Konzy
Mon fil photoInstagram

Re: La nouvelle combinaison Appareil Photo + Objectif qui semble être prometteuse

9
konzy a écrit :Hello !

Arf, je ne disais pas que le seul intérêt est le poids, au contraire, et tu as raison de le souligner : les capteurs d'hybrides ont l'avantage d'être parfaitement silencieux et le viseur électronique est très pratique dans certaines situations. Je soulignais simplement que la majorité des gens qui passent à l'hybride, le font pour des raisons de poids, le matériel réflex étant généralement plus lourd. Comme tu précisais dans ton premier message "en particulier pour le voyages", ça ne me semblait pasla meilleure solution pour voyager léger :)
Après tout dépend, de la tolérance au poids, perso pour un voyages, les 2 sigma art et Olympus je trouve ça bien, mais après chacun à sa limite ^^
n'ai pas trop compris tes calculs, mais il me semble qu'utiliser un objectif plein format sur un format plus petit (APS-C, 4/3) ne change ni la longueur focale, ni l'ouverture
Les unités physique (focal ouverture)ne changent pas, cependant si tu parles en terme d'image(profondeur de champs, angle de vue et bruit), là tu dois appliquer le crop factor. En effet, on sait tous qu'un objectif f2.8 sur FF et un f2.8 sur 4/3 ne donne pas la même profondeur de champs.
Image
Il faut ajuster avec le crop factor
Image
Je te laisse aller voir ici pour des explications.
viewtopic.php?f=18&t=4547
Si tu es familier avec l'anglais, je te laisse regarder cette article et surtout la vidéo dedans qui explique bien tous pour comprendre https://fstoppers.com/gear/examining-my ... ncy-171675.

Mais en gros, avec ce combo olympus metabones et sigma art, c'est comme si tu avais un sony A7R2 qui shootait avec un 23-45f2.3 et 64-128f2.3 niveau de l'angle et de la profondeur de champs.
Pour bruit, prends une scène avec l'A7R2 avec un 35f1.8. Tu auras les mêmes résultats pour la même scène avec le combo olympus metabones et sigma art.
mon site : https://mpfauwadel.fr
mon fil : http://bit.ly/2qXyJkj
Répondre

Créer un compte ou se connecter pour rejoindre la discussion

Vous devez être membre pour pouvoir répondre

Créer un compte

Vous n’êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté
Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s’abonner aux sujets
C’est gratuit et cela ne prend qu’une minute

S’enregistrer

Se connecter

Retourner vers « Technique photo »

cron