Florent Tavira a écrit : mer. 24 nov. 2021 10:59

du même avis pour l'ambiance de cette numéro 22, lumineux, agréable, une ombre trois quart basse gêne un peu mais chipoter un rien
Fox

une première participation avec cette Macro en bonne luminosité
Fox

#22 : belle compo avec un éclairage très bien fait
Fox 1 : bon début

Fox
Toujours au top à que je vois

Un petit stacking, je n'ai pas pu m'empêcher.
Empilement avec Heliconfocus de 60 photos pour cette fleur de misère pourpre.
Rapport :1 avec 60mm macro, iso200, F/11 au 1/8s

Fox a écrit :
une première participation avec cette Macro en bonne luminosité
Fox

Belle image grâce au bokeh exquis et à la netteté du sujet.
J'aurai bien vu, cependant, un cadrage plus large afin de laisser plus de place à l'environnement.

Lizzard a écrit : ven. 19 nov. 2021 14:27 . . .
ps - je vais chercher un clavier azerty lundi, avec accents !

Alors ? ... il est comment ? .... sympa, le son ? ... une petite photo peut-être ? ...

Fox 1 : c'est bien fait, rien à dire. Les quelques pétales en bas apportent beaucoup à la compo. Par contre, pas sur que ton cadre la mette en valeur

#23 : techniquement c'est impeccable, mais elle ne me parle pas, désolé.

Macro/proxi au 500mm, pourquoi pas ?
Pour la 07, dommage pour la brindille qui gâche un peu l'arrière-plan, mais étant loin, pas vue...

ros 07 ros 08

Ros07: elle me plaît beaucoup cette branche

p-f a écrit : jeu. 25 nov. 2021 00:10

Lizzard a écrit : ven. 19 nov. 2021 14:27 . . .
ps - je vais chercher un clavier azerty lundi, avec accents !

... une petite photo peut-être ? ...

Peut-être... peut-être pas...


Florent, le 23 est interessant mais, comme Papy, ça me dit pas beaucoup. Je trouve parfois que un traitement si technique perds la douceur de la fleur. Desolée...

Rosko, ma préférence est pour la ros07, mais j'aurais peut-être essayé de déplacer la branche brune qui est plutôt genant.

Bonjour à vous tous.
Entre parenthèses -- Étonné je suis ! 50 photos sur ce fil en un mois, ce n'est plus un engouement, c'est une inondation . D'un côté, tant mieux bien sûr mais... le principe du forum IP (contrairement au R.I.P. Pixelistes ) est bien toujours le fil unique perso et les fils thématiques l'exception, non ? . -- Je referme la parenthèse .
Alors globalement, pour la production de ce mois ci je dois dire qu'il y a de très belles images où la technique est très souvent superbe et bluffante. . Personnellement, en revanche, et j'en suis désolé , j'ai cherché en vain à ressentir un peu d'émotion photographique. Je n'y suis pas arrivé ... sauf devant le barbelé à gouttelettes de la Lizz011 . Mais ce n'est évidemment qu'un ressenti très personnel et donc très subjectif

Bonjour à vous tous,

Je ne sais pas si cette nouvelle photo correspond à ce fil "proxy & macro"?
Ma précédente photo de bouquet m'a donné envie de reprendre les compositions "nature morte"
Je m'y essaye sur le thème du jambon.
Merci de me donner votre ressenti.
D810 avec 28mm AIS 2.8, iso200, 1/4s f/5.6

sanpeire a écrit : jeu. 25 nov. 2021 11:44 Bonjour à vous tous.
Entre parenthèses -- Étonné je suis ! 50 photos sur ce fil en un mois, ce n'est plus un engouement, c'est une inondation . D'un côté, tant mieux bien sûr mais... le principe du forum IP (contrairement au R.I.P. Pixelistes ) est bien toujours le fil unique perso et les fils thématiques l'exception, non ? . -- Je referme la parenthèse .
Alors globalement, pour la production de ce mois ci je dois dire qu'il y a de très belles images où la technique est très souvent superbe et bluffante. . Personnellement, en revanche, et j'en suis désolé , j'ai cherché en vain à ressentir un peu d'émotion photographique. Je n'y suis pas arrivé ... sauf devant le barbelé à gouttelettes de la Lizz011 . Mais ce n'est évidemment qu'un ressenti très personnel et donc très subjectif

Bonjour sanpeire,
Je suis nouveau sur ce forum et je contibue "à innonder" ce fil...
D'ailleurs, n'hésitez pas à me le dire si vous trouvez cela exagéré
Sinon, c'est une fil sur la proxy et la macro. La définition de la macro, c'est les photos au rapport :1, voir au-dessus.
A ces rapports de reproduction, la map est de quelques millimètres et il existe de superbes photos qui jouent sur ces flous extrèmes.
Toutefois, la plus grosse production de photos macro au-delà du rapport :1 utilise le focus stacking pour aggrandir cette plage de map, et chercher le maximum de netteté pour pouvoir dévoiler ce que l'on ne voit pas à l'oeil nu.
Je peux comprendre que l'on ne raffole pas de ce genre de photos, mais nous sommes sur un fil macro, n'est-il pas?

A part la photo macro et proxy, la photo de paysage, de fleurs et de "nature morte" en numérique, je fais un peu d'argentique en moyen format et en studio, plus commercialement de la photo en drone...
Jj'ai dédié un site perso avec des rubriques pour ne pas mélanger tous ces genres et j'avoue ne pas savoir comment m'y prendre pour tout aborder ici dans un fil unique?
Je suis là pour apprendre, recevoir vos critiques et je tiens à vous remercier encore pour votre accueil et pour la qualité de ce forum

sanpeire a écrit : jeu. 25 nov. 2021 11:44 Bonjour à vous tous.

Alors globalement, pour la production de ce mois ci je dois dire qu'il y a de très belles images où la technique est très souvent superbe et bluffante. . Personnellement, en revanche, et j'en suis désolé , j'ai cherché en vain à ressentir un peu d'émotion photographique. Je n'y suis pas arrivé

Bonjour sanpeire,

Je trouve cela vraiement dommage et triste. Mes photos sont pas toujours reussites, je l'avoue, mais chaqu'une (ou presque) est prise avec emotion et si cela ne se communique pas je suis vraiement desolée.

Florent - pour moi ta photo n'est pas vraiement proxy. Peut-être mieux sur ton fil personel?

Lizzard a écrit :...si cela ne se communique pas je suis vraiment desolée....

Ne soit pas désolé, j'ai beaucoup aimé la lizz011 sous l'angle de l'émotion ressentie , c'est bien une photo à toi et c'est ce que j'ai dit :

sanpeire a écrit : ... sauf devant le barbelé à gouttelettes de la Lizz011 ...

De toute façon, comme je l'ai déjà dit aussi, mon avis est totalement subjectif, tout personnel et n'engage que moi . En règle générale j'ai besoin qu'une photo "me parle" pour l'apprécier vraiment sur le plan émotionnel mais quand ce n'est pas le cas, je peux quand même beaucoup l'aimer techniquement ....et c'est aussi ce que j'ai dit .
Mon intervention ici ne doit pas être mal prise. Elle est surtout due à ce que j'ai été interpellé par le flot subit de photos sur un fil communautaire (assez calme d'habitude, il faut bien l'avouer ) et je voulait juste dire en résumé " Hé les gars, n'oubliez pas qu'on est sur IP, Créez vos fils perso"