Bonsoir Florent.
C'est assez hypnotique ce violet presque entièrement fondu dans le bokeh et cette pdc minuscule dans laquelle le regard est irrésistiblement attiré. Je suis vraiment impressionné, d'autant que je connais les lantana et je sais que les fleurs sont vraiment petites.
Ceci dit, je pense que ta photo gagnerait en force si tu décentrais pour que le point net soit sur la ligne de tiers à gauche. Ca aurait le mérite de masquer tout l'arrière plan sombre à gauche et de nous noyer encore plus dans ce beau violet. Je ne sais pas si tu peux décentrer à la prise de vue. Si non, il faut recadrer en post traitement et je sais que ça peut gêner certains. A toi de voir si tu veux le faire. Je n'aime pas trop les règles académiques, mais je reconnais que le respect de la ligne des tiers apporte souvent beaucoup à une photo.

Quelle prouesse technique. Une image très soyeuse et délicate

Christina a écrit :...Sanpeire - tu viens perturber les 'tits nouveaux , Il n'est pas méchant, lui, c'est plutôt le N/B et il le fait très bien , Peut-être qu'un jour qui sait, il resssentira une émotion avec les fleurs

Florent,

Florent Tavira a écrit :jeu. 25 nov. 2021 20:55 Je vais peut-être démarrer un fil perso pour mes photos qui ne rentrent pas dans les fils proxy/macro et architecture

On ne peut qu'approuver

J'aime bien les fils communautaires, on se frotte à la critique et c'est un lieu d'émulation et de découverte d'autres approches sur un le même centre d'intérêt.

C'est valable aussi sur les fils perso, avec l'avantage certain de s'exposer à des avis plus nombreux, notamment de membres parfois 'spécialistes' d'autres domaines qui apporteront un regard différent.

La #26 est une nébuleuse de coton avec son étoile de lumière au centre. J'aime beaucoup cette approche.

#25 : j'ai le sentiment qu'il y a trop d'éléments sur cette photo, et que les uns 'volent la vedette' aux autres mais c'est purement subjectif.

Papy a écrit : sam. 27 nov. 2021 08:56

J'aime bien les fils communautaires, on se frotte à la critique et c'est un lieu d'émulation et de découverte d'autres approches sur un le même centre d'intérêt.

C'est valable aussi sur les fils perso, avec l'avantage certain de s'exposer à des avis plus nombreux, notamment de membres parfois 'spécialistes' d'autres domaines qui apporteront un regard différent.

La #26 est une nébuleuse de coton avec son étoile de lumière au centre. J'aime beaucoup cette approche.

#25 : j'ai le sentiment qu'il y a trop d'éléments sur cette photo, et que les uns 'volent la vedette' aux autres mais c'est purement subjectif.

Bonjour & merci Papy pour ton retour

- La cohabitation de fils perso généralistes et de fils communautaires spécialisés prête à confusion.
Je comprends ton analyse pour la promotion du fil perso, mais quand publie-t-on alors sur l'un ou sur l'autre?

-La photo #26, c'est une nouvelle approche de la macro que je vais développer suite aux commentaires et critiques reçus sur ce forum

-Je pense que tu voulais parler de la #24 et pas de la #25 (photo de la rua das flores à Cordoue). Publier sur plusieurs fils n'est pas facile pour la gestion de la numérotation

-La #24 qui n'a rien à faire ici, sur ce thème de la macro, rentre dans le cadre d'une composition.
Je trouve au contraire que le jambon est omni présent, je vais réflechir pour l'intégrer dans une scène plus large ou il redeviendrait qu'un élément de l'ensemble.
La photo de nature morte s'apparente bien sûr à la peinture, avec pour préalable comme pour l'écriture, une étude sur le sujet, sa composition, ainsi que l'angle et la finalité de l'image...

Florent Tavira a écrit :sam. 27 nov. 2021 09:53Je comprends ton analyse pour la promotion du fil perso, mais quand publie-t-on alors sur l'un ou sur l'autre?

Il n'a pas de règle...
Ce que j’écrivais n'est pas de la promo ; c'est juste l'ADN même d'Instinct-Photo à sa création : mélanger les pratiques pour mélanger les regards, pour découvrir les autres dans toutes leur dimensions et pas au travers d'un prisme unique.... MAIS... si tu préfères poster dans les communautaires, libre à toi

Florent Tavira a écrit :sam. 27 nov. 2021 09:53Publier sur plusieurs fils n'est pas facile pour la gestion de la numérotation

Evidemment, c'est pourquoi la numérotation se gère par fil

Florent Tavira a écrit :sam. 27 nov. 2021 09:53Je trouve au contraire que le jambon est omni présent,

Je partageais mon ressenti mais le tien prime évidemment. c'est toi l’œil derrière la compo et le boitier.

Papy a écrit : sam. 27 nov. 2021 12:23 Il n'a pas de règle...
c'est juste l'ADN même d'Instinct-Photo à sa création : mélanger les pratiques pour mélanger les regards, pour découvrir les autres dans toutes leur dimensions et pas au travers d'un prisme unique.... MAIS... si tu préfères poster dans les communautaires, libre à toi

Evidemment, c'est pourquoi la numérotation se gère par fil

OK, merci Papy pour tes réponses et éclaircissements

- Comme il n'y a pas de règle, mais que l'ADN du forum est le fil perso,
je vais créer un fil perso pour mon travail de studio, macro, composition & nature mortes ainsi que pour l'argentique à (re)venir.
Et je resterai sur les fils communautaires pour la photo en extérieur, proxy ainsi qu'architectures et paysages.

-Pour la numérotation, je vais maintenant numéroter par fil avec un préfixe pour chaque fil afin de m'y retrouver.

Et un grand merci à Pac41 & Hachege pour leurs réponses

sanpeire, pas beau de tirer la langue, si le vent tourne tu seras malin

Florent Tavira,

Ta nature morte avec le jambon - oui, cela demande du travail, de la recherche, de la création et je dis pour tout cela !
je ne sais plus si j'ai fait commentaire, en y revenant, je me demande si les roses avaient leur place, car tu as déjà pas mal d'éléments

Pour ta dernière "violette", c'est très bien fait, mais je suis gênée par le grand pétale autour, ça perturbe l'oeil (pour moi), suis "chiante" je sais

Si tu crées ton "fil perso", tu y fais ce que tu veux, macro, proxy, archi etc... 1 à 3 photos maxi, (en numérotant) pour avoir des commentaires, ressentis, critiques !
et va visiter les autres fils tu verras comment ils procèdent et quand tu le souhaites, tu laisses un commentaire, c'est ainsi que les autres viendront te faire une visite sur ton fil, tu mettras en signature "ton fil" , mais cela ne t'empêchera pas de venir sur les "thématiques" OK

Hachege a écrit : ven. 26 nov. 2021 19:04 Bonsoir Florent.
C'est assez hypnotique ce violet presque entièrement fondu dans le bokeh et cette pdc minuscule dans laquelle le regard est irrésistiblement attiré. Je suis vraiment impressionné, d'autant que je connais les lantana et je sais que les fleurs sont vraiment petites.
Ceci dit, je pense que ta photo gagnerait en force si tu décentrais pour que le point net soit sur la ligne de tiers à gauche. Ca aurait le mérite de masquer tout l'arrière plan sombre à gauche et de nous noyer encore plus dans ce beau violet. Je ne sais pas si tu peux décentrer à la prise de vue. Si non, il faut recadrer en post traitement et je sais que ça peut gêner certains. A toi de voir si tu veux le faire. Je n'aime pas trop les règles académiques, mais je reconnais que le respect de la ligne des tiers apporte souvent beaucoup à une photo.

Bonjour,
je me suis aussi posé d'emblée l'approche d'un autre cadrage bien que je me doute des difficultés et exigences d'une telle prise de vue
en même temps envahi par cette rare couleur et, un peu de regret tout de même , car je n'arrive pas à définir un élément net dans le centre. Je vais poster une photo de fleur pour illustrer que j'aime pouvoir me rattacher dans ce genre de photos à une partie nette, sans ambiguïté, même si cette partie est étroite. Il ne peut s'agir de comparaison de photos, ici le travail est plus poussé et de mon côté c'était de la macro simple. J'ai également tenté deux à trois tests d'empilements de grandes capacités comme toi Florent mais vite compris que cela n'était pas une mince affaire, pour ma part de grandes difficultés d'éclairage et le rendu final qui en pâtit et du temps nécessaire

En toutes périodes il est possible de pratiquer la macrophotographie, il m'arrive par mauvais temps de parcourir la maison à la recherche d'un insecte ou l'autre
voire de plus près ce que madame a placé comme décoration floral etc

Une '' simple petit fleur' tout à fait insignifiante lors d'une passage rapide dans la maison, mais la macro peut en révéler une toute autre vision Cette mouche de petite espèce (7mm environ), ce genre de petite mouche qui papillonne parfois autour des lampes d'intérieur, présentez-lui un support approprié non loin de la lampe et immanquablement elle se posera à l'extrémité Contrairement à la précédente s'arrêtant à peine dépasser l'après l'aspect technique, cette petite chenille trouvée dans une orchidée était l'occasion d'une macro couplée à de l'esthétique. A ce moment les choses se compliquent, il s'agit de trouver un bon moment où la chenille passe sur un élément esthétique de la plante ( ici pétale & présence d'une goutte d'eau ) cumulé à des couleurs et formes de flous les plus harmonieuses possible, cette recherche ne peut en aucun cas mettre la tête de la chenille hors netteté

Fox a écrit : sam. 27 nov. 2021 16:31
je me suis aussi posé d'emblée l'approche d'un autre cadrage bien que je me doute des difficultés et exigences d'une telle prise de vue
en même temps envahi par cette rare couleur et, un peu de regret tout de même , car je n'arrive pas à définir un élément net dans le centre. Je vais poster une photo de fleur pour illustrer que j'aime pouvoir me rattacher dans ce genre de photos à une partie nette, sans ambiguïté, même si cette partie est étroite. Il ne peut s'agir de comparaison de photos, ici le travail est plus poussé et de mon côté c'était de la macro simple. J'ai également tenté deux à trois tests d'empilements de grandes capacités comme toi Florent mais vite compris que cela n'était pas une mince affaire, pour ma part de grandes difficultés d'éclairage et le rendu final qui en pâtit et du temps nécessaire

Bonjour Fox,
Pour te répondre au sujet du cadrage ainsi qu'à Christina & Hachege, j'ai aussi hésité pour savoir si j'allais recadrer cette photo. J'ai fais un test au format 1x1 que j'affectionne particulièrement pour les photos macro et pas que...
Cela augmente le côté soyeux, évanescent de la photo mais cela supprime ausssi toute référence à la nature de la fleur, et celà me gênait.
Car si le lien est tenu et la perception difficile, ce que je cherche à mettre en avant c'est la beauté de la fleur et pas de réaliser une image abstraite.
Mais vous avez raison, au niveau de l'esthétique, le recadrage apporte un plus

Au sujet de la netteté et tu as l'oeil!
A ces rapports de grossiment, on arrive aux limites de netteté de l'objectif, car même si le vieux 28mm ais Nikon n'est pas mauvais, il n'est pas à la hauteur des objectifs récents et monté à l'envers il n'a pas la précision d'un bon objectif pour photo microscopique, genre plan Nikon et autres...
Pour faire cette photo, j'ai pris 10 clichés avec une modification de map micrométrique sur les "cils" du pistil. J'ai selectionné la meilleure image et ensuite appliqué sur ces cils le filtre "detail extractor" de la Nik Collection pour augmenter encore la netteté. Je pense que cela peut résulter aussi d'un léger flou de mouvement du au fait que la fleur était maintenu horizontale (par une pince sur la tige), que le temps de pause était d'une seconde avec un grossiment de 9 et l'objectif placé à quelques centimètres de la fleur...

On arrive ici dans des telles contraintes qu'il faudrait utiliser un banc de reproduction micrométrique pour travailler à plat avec un objectif et des éclairages dédiés, c'est pas dans mes projets immédiats
Pour le moment, je viens, après de longs mois de recherche, de trouver de quoi adapter à mon moyen format argentique Fuji 6x8 un dos numérique pour effectuer des tests avant de prendre des photos proxy finales en argentique...
Je tiendrai au courant ceux que cela intéresse...
Une photo du setup, pas franchement transportable!

Ce que j'apprécie dans la pratique de la photo macro, c'est son côté minimaliste. Je chope mon appareil au vol, je sors dans le jardin ou dans la campagne environnante et ça me fait une récréation, sans préparation particulière, sans planification, sans prise de tête. Et parfois, sans prise du tout évidemment. Dans ton cas Florent, ce n'est plus du tout la même pratique, il y a beaucoup de matériel et je suppose beaucoup de préparation et de planification. Mais je comprends le kif, se concentrer sur une activité qui demande réflexion, patience et précision est aussi une forme de récréation. J'attends impatiemment la suite faite au 6x8 mm. Augmenter la taille du capteur étant synonyme de réduction de la PdC, tu te mets face à un gros casse-tête.

Hachege a écrit : dim. 28 nov. 2021 11:54 Ce que j'apprécie dans la pratique de la photo macro, c'est son côté minimaliste. Je chope mon appareil au vol, je sors dans le jardin ou dans la campagne environnante et ça me fait une récréation, sans préparation particulière, sans planification, sans prise de tête. Et parfois, sans prise du tout évidemment. Dans ton cas Florent, ce n'est plus du tout la même pratique, il y a beaucoup de matériel et je suppose beaucoup de préparation et de planification. Mais je comprends le kif, se concentrer sur une activité qui demande réflexion, patience et précision est aussi une forme de récréation. J'attends impatiemment la suite faite au 6x8 mm. Augmenter la taille du capteur étant synonyme de réduction de la PdC, tu te mets face à un gros casse-tête.

Merci pour ton retout Hachege.
Pour moi, la photo simple et minimaliste, c'est la photo de paysage ou urbaine, je me promène, je découvre et je photographie une ambiance, une vue, une lumière, c'est de l'instantané!
Pour la macro, comme je l'ai déjà dit, je vis au milieu de fleurs et de plantes et c'est une des passions de mon épouse que de les cultiver, les cueillir et réaliser des compositions.
Donc j'ai le sujet à portée de main!
J'adore le rendu de l'argentique en moyen format, j'ai arrêté et revendu tout le matériel qui me restait à cause de la difficulté pour moi ici de développer les pellicules et le manque de praticité en déplacement.
J'avais quand même guardé le Fuji GX680 car pour moi c'est une chambre abordable fonctionnant avec des pellicules 120. Bascule, décentrement, mise au point par soufflet, tout y est.
Les objectifs sont sublimes, j'en ai 3, un 65mm un 135mm et un 210mm, qui correspondent aux objectifs standards en plein format
Donc ce dos va me permettre, je l'espère, de faire les tests avant de finaliser la photo en argentique. Avec, je ne ferai pas de macro, ni encore moins de stacking, ce n'est pas le but ici.
C'est juste une autre approche pour de la proxy et surtout pour de la composition de nature morte, que ce soit en NB ou en couleurs.
Une quête d'un autre rendu et peut être pourquoi pas ensuite un tirage papier. Un retour à la photographie en quelque sorte

Fox a écrit : sam. 27 nov. 2021 17:29 En toutes périodes il est possible de pratiquer la macrophotographie, il m'arrive par mauvais temps de parcourir la maison à la recherche d'un insecte ou l'autre
voire de plus près ce que madame a placé comme décoration floral etc

Une '' simple petit fleur' tout à fait insignifiante lors d'une passage rapide dans la maison, mais la macro peut en révéler une toute autre vision

macro-fleur-maison.jpg
Fox 2

Cette mouche de petite espèce (7mm environ), ce genre de petite mouche qui papillonne parfois autour des lampes d'intérieur, présentez-lui un support approprié non loin de la lampe et immanquablement elle se posera à l'extrémité

mouche-macro-maison.jpg
Fox 3

Contrairement à la précédente s'arrêtant à peine dépasser l'après l'aspect technique, cette petite chenille trouvée dans une orchidée était l'occasion d'une macro couplée à de l'esthétique. A ce moment les choses se compliquent, il s'agit de trouver un bon moment où la chenille passe sur un élément esthétique de la plante ( ici pétale & présence d'une goutte d'eau ) cumulé à des couleurs et formes de flous les plus harmonieuses possible, cette recherche ne peut en aucun cas mettre la tête de la chenille hors netteté

macro-chenille-orchidee-maison.jpg
Fox 4

J'avais oublié de te féliciter pour ces photos Fox, c'est chose faite
Surtout la #4 pour la recherche et le rendu colorimétrique
La #3 pour la beauté de la photo macro et pour la prouesse de réaliser ce genre de photos en extérieur sur un insecte
Je suis un peu moins fana de la #2, ce n'est pas qu'elle ne soit pas réussie mais pour moi, il lui manque un petit quelque chose, surtout par rapport aux autres...