Extraction des jpeg encapsulés dans les raws
Posté : mar. 5 févr. 2019 11:04
Bonjour,
nombre de photographes choisissent de shooter en raw+jpeg soit par méconnaissance des avantages réels du raw, soit en prétextant le besoin de fournir rapidement des fichiers sans pouvoir prendre le temps de post-traiter les images raws. C'est le cas notamment des photojournalistes qui doivent envoyer leurs photos aux rédactions le plus rapidement possible.
Toutefois, un jpeg est toujours encapsulé dans un fichier raw, ne serait-ce que pour les besoins de visualusation. Shooter en raw+jpeg présente un inconvénient qui est l’occupation excessive sur la carte mémoire. Même lorsqu’il y a deux emplacements, la seconde carte peut utilement servir à autre chose.
Par ailleurs, il est facile d’extraire ce jpeg très rapidement avec des outils comme exiftool.
Exiftool est disponible pour Windows et OS X. La version Windows dispose d’une interface graphique, ExiftoolGUI, facilitant son emploi. La version Mac dispose également d'une interface graphique : pyExifToolGUI.
Grâce à son interface graphique, la version Windows permet l’extraction en batch de tout un répertoire.
Si vous utilisez Ligthroom, vous avez aussi la possibilité d'extraire les previews générées par LR lors de l'importation. L’équipe de développement a réalisé un script en LUA effectuant l’extraction des aperçus pour peu que l’on ait pris soin de paramétrer des aperçus standard ou 1:1. Ce script fonctionne avec d'anciennes versions comme LR3 ou LR4 ... il est décrit et téléchargeable sur cette page.
La démarche est décrite dans la page Adobe ci-dessus : il faut au préalable créer un dossier Scripts dans le dossier des presets et y déposer le fichier .lua téléchargé.
L'accès aux scripts apparaît alors dans LR sous windows comme sous OS X :
Le script demande de choisir le dossier qui recevra le fichier extrait et génère un jpeg à la taille de l’aperçu dans l’espace Adobe RGB. Il ne prend pas en compte les aperçus de taille inférieures à celles mentionnées plus haut et génère dans ce cas une erreur.
Ces deux méthodes permettent également de sauver dans certains cas des images corrompues ...
nombre de photographes choisissent de shooter en raw+jpeg soit par méconnaissance des avantages réels du raw, soit en prétextant le besoin de fournir rapidement des fichiers sans pouvoir prendre le temps de post-traiter les images raws. C'est le cas notamment des photojournalistes qui doivent envoyer leurs photos aux rédactions le plus rapidement possible.
Toutefois, un jpeg est toujours encapsulé dans un fichier raw, ne serait-ce que pour les besoins de visualusation. Shooter en raw+jpeg présente un inconvénient qui est l’occupation excessive sur la carte mémoire. Même lorsqu’il y a deux emplacements, la seconde carte peut utilement servir à autre chose.
Par ailleurs, il est facile d’extraire ce jpeg très rapidement avec des outils comme exiftool.
Exiftool est disponible pour Windows et OS X. La version Windows dispose d’une interface graphique, ExiftoolGUI, facilitant son emploi. La version Mac dispose également d'une interface graphique : pyExifToolGUI.
Grâce à son interface graphique, la version Windows permet l’extraction en batch de tout un répertoire.
Si vous utilisez Ligthroom, vous avez aussi la possibilité d'extraire les previews générées par LR lors de l'importation. L’équipe de développement a réalisé un script en LUA effectuant l’extraction des aperçus pour peu que l’on ait pris soin de paramétrer des aperçus standard ou 1:1. Ce script fonctionne avec d'anciennes versions comme LR3 ou LR4 ... il est décrit et téléchargeable sur cette page.
La démarche est décrite dans la page Adobe ci-dessus : il faut au préalable créer un dossier Scripts dans le dossier des presets et y déposer le fichier .lua téléchargé.
L'accès aux scripts apparaît alors dans LR sous windows comme sous OS X :
Le script demande de choisir le dossier qui recevra le fichier extrait et génère un jpeg à la taille de l’aperçu dans l’espace Adobe RGB. Il ne prend pas en compte les aperçus de taille inférieures à celles mentionnées plus haut et génère dans ce cas une erreur.
Ces deux méthodes permettent également de sauver dans certains cas des images corrompues ...