Mieux la bis

Bj Luc,
Aussi la version bis pour moi
Pas toujours évident de gérer l'arrière plan, nos sujets n'y prêtent pas attention

Bonjour Luc,

161/bis: A table! C'est marrant les différences d'appréciation des uns et de autres, car moi je trouve justement que ton boké
participe beaucoup à l'effet graphique général de ce cliché. Après ça dépend si on veut mettre l'accent sur l'araignée et sa
proie ou sur le cliché dans son ensemble.

Pascal

Mieux la bis
j'ai fait comme Papy et je me suis retrouvé couvert de fourmis rouges .....la séance a été très courte et un peu désagréable

Pujol_76 a écrit :j'ai fait comme Papy et je me suis retrouvé couvert de fourmis rouges .....la séance a été très courte et un peu désagréable

Je n'ai pas eu ce désagrément, il vaut mieux oublier d'ailleurs sinon on arrête la proxy. Quand on se couche pour une araignée, on peut être sur qu'il y en a 10 partout autour de soi, mais aussi tiques et autre trucs

CircusP,

Effectivement c'est mieux et plus lumineux

chri31, sanpeire, StefHicks, kap kaval, serge18, Chalimar, Papy, ambiorix, disciple, Pujol_76, clodany, Merci de vous être penchés sur l'octopatte et son casse-croûte

Papy a écrit : Cet été j'ai même essayé en me glissant sous la toile pour voir... arachnophobe s'abstenir, je posterai peut être

Pas encore tenté mais vu les retours de Régis j'hésite Pour le moment j'en suis resté à la position bien connue de l'autruche sur l'image précédente! J'attends tes images voir si ça vaut le coup de prendre le risque

ambiorix a écrit :Pas toujours évident de gérer l'arrière plan, nos sujets n'y prêtent pas attention

Je te propose d'envoyer une réclamation conjointe

disciple a écrit :Bonjour Luc,
161/bis: A table! C'est marrant les différences d'appréciation des uns et de autres, car moi je trouve justement que ton boké
participe beaucoup à l'effet graphique général de ce cliché. Après ça dépend si on veut mettre l'accent sur l'araignée et sa
proie ou sur le cliché dans son ensemble.
Pascal

Je trouve aussi et ça ne facilite pas toujours l'analyse de l'image par son auteur (enfin pour moi au moins ). Qui est dans le "vrai" ? Est-ce un défaut technique ou bien une "simple" histoire de goût (fut-il partagé par la majorité) ? C'est aussi ce qui fait tout l'intérêt des échanges autour d'une image

Pujol_76 a écrit : j'ai fait comme Papy et je me suis retrouvé couvert de fourmis rouges .....la séance a été très courte et un peu désagréable

Règle N°1 en macro: Ne pas oublier sa tenue d'apiculteur

Changement de menu un piaf pour ce soir...

Monsieur Piaf

Il est bien joli M. Piaf.

CircusP, ton piaf

bien joli cet oiseau sur sa branche

ce qui me gene un peu est cette masse rouge , dans le bokeh, derriere sa tete....

Dis donc, il a l'air bien féroce, ton piaf !
Mais il est bien joli, peut-être aussi le rouge, derrière... que je trouve un peu bof bof.

Bonjour CircusP,
Belle rencontre, le rendu me parait manque un peu de contraste.

jolie mais je pense que Stef a raison

Patochelou a écrit :Dis donc, il a l'air bien féroce, ton piaf !
Mais il est bien joli, peut-être aussi le rouge, derrière... que je trouve un peu bof bof.

Idem pour moi. Très joli Pierrot, un oiseau que j'aime bien. Juste dommage pour ce rouge dans le fond, surtout en raison de sa position.